„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 167 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
Messpunkten mit den dazugehörigen Berechnungen nach der hier betrachteten Methode
sind in folgender Tabelle zu sehen.
Für den Vergleich herangezogen
63 Messpunkte
Gute Übereinstimmung zwischen Messung und Berechnung 8 Messpunkte (12,7%)
Berechnete Feldstärke mehr als das 1,45-fache vom
Messwert 54 Messpunkte (85,7%)
Berechnete Feldstärke weniger als 55 % vom Messwert 1 Messpunkt (1,6%)
Durchschnittlicher Unterschiedsfaktor (Messwert / Berechnung)
0,40 (d.h. ca. 8 dB)
Medianwert des Unterschiedsfaktors
0,30 (d.h. ca. 10 dB)
Spannweite des Unterschiedsfaktors 0,03 .... 2,01
Unterschiedsfaktor bei Sichtverbindung (LoS)
Unterschiedsfaktor bei fehlender Sichtverbindung (nLoS)
0,56 (d.h. ca. 5 dB)
0,15 (d.h. ca. 16 dB)
Tabelle 3.6.16:
Vergleich von Messung und Berechnung mit der Methode „Freiraumausbreitung + 3°dB aus
[WUSCH 03]
2. Wird hingegen gefordert, dass die Prognose möglichst gut den tatsächlichen Wert
wieder spiegelt, sollte auf alle Fälle die Gebäudedämpfung in der Berechnung berücksichtigt
werden. Hierbei ist aber zu beachten, dass mit einer wesentlich komplizierteren
Modellierung gerechnet werden muss. Auf Strahlenoptik basierende Programme mit der
zusätzlichen Berücksichtigung von Reflexion, Streuung und Beugung geben in der Regel
im Vergleich zu einer Messung den genausten Prognosewert wieder – unter Umständen
muss aber auch mit einer Unterschätzung der Immission gerechnet werden.
3. Wird bezüglich einer Grenzwertüberprüfung mittels der konservativen Methode „Freiraumausbreitung
+ 3 dB“ der Grenzwert überschritten, besteht folgende Möglichkeit:
Mittels einer Berechnung mit Berücksichtigung von Dämpfung, Beugung, Reflexion
und Streuung an Gebäuden in einem Gebiet werden diejenigen Areale bestimmt, in denen
mit der maximalen Immission zu rechnen ist. Hier sollten anschließend aufgrund
der Tatsache, dass durch dieses Verfahren auch Unterschätzungen der tatsächlichen
Immission möglich sind, überprüfende Messungen durchgeführt werden (vgl auch
[BAK 02]). Die Vorhersage dieser zu bestimmenden Gebiete hängt allerdings wie oben
bereits beschrieben stark von der Genauigkeit der Eingabeparameter wie z.B. Gebäudematerialien
zusammen. Mit zunehmender Genauigkeit kann hierbei das Gebiet, in
dem die überprüfenden Messungen durchgeführt werden müssen, minimiert werden.