„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 85 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
ausdehnen. Ein solches Messgerät ist z.B. in [RS 04-2] beschrieben. Die Kosten für solche
frequenzselektiven Messgeräte sind höher als für Breitbandmessgeräte, bieten aber den
Vorteil einer höheren Empfindlichkeit und vorhandener Frequenzselektivität. Die Einschränkungen
bezüglich mangelnder Repräsentativität des speziellen Messpunktes für eine
weiter ausgedehnte Region verbleiben.
3. Unter Verzicht auf ein paralleles, automatisches Monitoring und auf die auslastungsabhängigen
Schwankungen kann ein sequenzielles Kataster mit frequenzselektiven Geräten
realisiert werden, in dem mit einem oder mehreren Messteams an einem mehr oder weniger
regelmäßigen Gitter Kurzzeitmessungen durchgeführt werden können. Durch Anwendung
von Maximierungstechniken (Schwenkmethode, Drehmethode) können zumindest
die kleinskaligen örtlichen Schwankungen umgangen werden. In diese Klasse der Katastermessungen
gliedern sich Projekte der bundesweiten EMVU Messreihen der RegTP
[RegTP] ein, auch wenn hier die Beiträge einzelner Emittenten nicht separat ausgewiesen
werden. Es wird ein Kompromiss bezüglich Aufwand und Präzision der Messung gesucht.
Wie in der zugehörigen Messvorschrift [RegTP 03] angegeben ist, eignet sich das Verfahren
zwar „nicht zur vollständigen Untersuchung von Senderstandorten im Rahmen des
Standortbescheinigungsverfahrens“, ergibt aber trotzdem einen „typischen“ Immissionswert
am Messort.
Ein weiteres Beispiel für diese Alternative sind Untersuchungen des IMST für das Landesumweltamt
Essen [BOR 01] oder auch die länderspezifische Messkampagnen in Bayern
und Baden-Württemberg, z.B. [BOCH 03-1 bis -3]. Hier wurde im Sinne eines Umweltmonitorings
die aktuelle Immission am Messort ermittelt. Eine Aufgliederung in die
Immissionsbeiträge der unterschiedlichen Verursacher wurde durchgeführt. Wie bei der
Messaktion der RegTP fand aus Aufwandsgründen keine Hochrechnung auf den maximalen
Anlagenzustand statt. Bei allen Messkampagnen wurde generell außerhalb von Wohnungen
gemessen. Dadurch werden mit diesen Messreihen in der Regel keine Maximalimmissionen
gefunden, die aufgrund der speziellen Abstrahlcharakteristik der Mobilfunkantennen
in oberen Stockwerken von basisstationsnahen Wohnungen auftreten. Dadurch
werden also keine maximalen Spannbreiten der Immission aufgezeigt, sondern durchschnittliche
Immissionen ermittelt.
Der Aufwand für solche flächendeckenden, frequenzselektiven Messungen ist beträchtlich.
Die Erfahrungen zeigen, dass sie am effektivsten mit einem Team aus zwei Personen
durchgeführt werden kann. Je nach Maschenweite des Katastergitters können 5 bis 10
Messpunkte an einem Tag abgearbeitet werden, wobei nicht unerhebliche Aufwendungen
für die Auswertung und Dokumentation hinzukommen. Außerdem spielen bei der Abschätzung
der maximal möglichen Messpunkte pro Tag auch Witterungseinflüsse, z.B.
Regen, eine Rolle.
Geht man für die weiteren überschlägigen Berechnungen vom sehr optimistischen Fall
aus, dass pro Tag 10 Messpunkte inklusive Auswertung möglich sind, ist der Aufwand
pro Messpunkt etwa 0,2 Manntage. Weiter wird angesetzt, dass die Bundesrepublik
Deutschland eine Gesamtfläche von 357.000 km 2 hat und ein Mannjahr etwa 220 Manntage.
Der Aufwand pro Messpunkt ist dann etwa 0,001 Mannjahre.