„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 51 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
Wie bereits in Abschnitt 2.2 gezeigt, kann die Immission gerade in Innenräumen örtlich sehr
stark schwanken. Erfolgt die Messwertaufnahme lediglich an einem festen Punkt, sind Unterbewertungen
der Immission von mehreren Größenordnungen (!) möglich. Da die Forderung
einer Verfahrenseignung zur Grenzwertüberprüfung mit einer Maximalwertsuche verbunden
ist und die Beurteilung auf Basis der maximal gemessenen Werte erfolgen soll (Abschnitt
2.4), müssen Verfahren nach Punkt 1 für vorliegende Aufgabenstellung ausgeschlossen
werden.
Die Frage, ob durch die Messung eine Maximalwertermittlung oder eine Mittelwertbildung
verfolgt werden soll, ist eine grundlegende Frage mit entscheidender Bedeutung für das zu
definierende Messverfahren. Auf der einen Seite verlangen die für Deutschland maßgebliche
26. BImSchV bzw. ihre Durchführungshinweise ausdrücklich, dass die Messungen „am
Einwirkungsort mit der größten Immission durchzuführen“ seien und die „Beurteilung der
Messergebnisse ... auf der Basis der maximal gemessenen Werte der Feldstärke oder Leistungsflussdichte
am Messort“ erfolgt [26. BImSchV, LAI 04]. Auf der anderen Seite basieren
die Grenzwerte der 26. BImSchV auf den Vorgaben der ICNIRP [ICNIRP 98], die die abgeleiteten
Referenzwerte als über den gesamten Körper des exponierten Individuums gemittelte
Werte ansieht; allerdings unter der wichtigen Bedingung, dass die Basisgrenzwerte für die
lokale Exposition nicht überschritten werden dürfen.
Dieser Aspekt wurde bereits im 1. Zwischenbericht zu vorliegendem Forschungsvorhaben
[BOR 02-1] aufgegriffen und mit dem Auftraggeber diskutiert. Zum damaligen Zeitpunkt
wurde vom Auftraggeber vorgegeben, beide grundsätzlichen Verfahren in die weitere Betrachtung
der Messverfahren aufzunehmen. Deswegen werden im folgenden sowohl Verfahren
vorgestellt und auf ihre Anwendbarkeit hin untersucht, die für eine Maximalwertermittlung,
als auch für eine Mittelwertbildung in Frage kommen. Als praktikabel bezüglich der
Messdurchführung haben sich die Verfahren Schwenkmethode, Drehmethode und Punktrastermethode
erwiesen.
Prinzipiell sind die vorgestellten Verfahren sowohl für die Messung mit Breitbandsonden, als
auch mit Spektrumanalysatoren geeignet. Ausführlich werden im folgenden die Methoden für
die Messung mit dem Spektrumanalysator diskutiert.
2.5.6.2 Vorstellung und Bewertung der Verfahren
2.5.6.2.1 Schwenkmethode
Bei der Schwenkmethode wird das ganze Messvolumen mit einer handgeführten Messantenne
abgetastet, wobei gleichzeitig die Vorzugsrichtung und die Polarisationsrichtung der Messantenne
variiert werden. Der Schwenkbereich erstreckt sich vorrangig bis in ca. 1,75 m Höhe.
Während des ganzen Suchvorgangs wird das Spektrum mit der „Maxhold“ Funktion des
Messgerätes kontinuierlich erfasst. Es resultiert ein „Maxhold“ Spektrum, aus dem für jeden
Sende Kontrollkanal BCCH die zugehörige Feldstärke abgelesen und für die Extrapolation
auf maximale Anlagenauslastung ausgewertet werden kann. Die Bewegung der Antenne muss
bezogen auf die Sweep Time des Spektrumanalysators langsam erfolgen.