„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 57 von 101 zum Zwischenbericht „Analyse der Immissionsverteilung“
Hier ist nun wieder eine recht klare Tendenz zu erkennen: Geringe Immissionen finden sich
vorrangig bei Anlagen, die mit wenigen Kanälen bestückt sind. Hohe Sendeleistungen verursachen
tendenziell höhere Immissionen. Allerdings kann auch hier wieder nicht der pauschale
Schluss gezogen werden, dass hohe Immissionen nur bei hohen Sendeleistungen auftreten.
Als weitere Ursache für diese starken Schwankungen der Immission im obersten Stockwerk
eines Gebäudes mit Anlage werden Abhängigkeiten vom Deckenmaterial und vom Antennentyp
vermutet. Bezüglich der Antennen gibt es verschiedene Typen, die eine relativ starke
Nebenstrahlrichtung schräg nach unten aufweisen.
Zusammenfassend wird festgestellt, dass die pauschale Aussage, dass in Wohnungen unterhalb
der Anlage generell besonders niedrige Immissionen, verglichen mit der Umgebung,
auftreten, nicht gültig ist. Es ist jedoch richtig zu konstatieren, dass hier die Immissionen
niedriger sind, als der geringe radiale Abstand zur Sendeanlage vermuten ließe.
In [BAL 03] wurde kürzlich das Problem der Bestimmung der Immission im obersten Stockwerk
numerisch mit einem Vollwellenansatz betrachtet. Für realistische Sendeleistungen
liegen die dort errechneten Immissionswerte durchaus in derselben Größenordnung, wie sie
oben messtechnisch festgestellt wurden.
2.2.7.3 Dämpfung durch Sichthindernisse
Besteht von einem Immissionsort freie Sicht zur Anlage, dann steht zu vermuten, dass am
Immissionsort eine größere Immission vorliegt als an Orten ohne freie Sicht zur Anlage. Die
Dämpfung durch das Hindernis kann dann wie eine Reduzierung der Sendeleistung der
Anlage betrachtet werden (Bild 2.2.15). Bei Messpunkten ohne direkte Sicht hingegen
gelangen Immissionsanteile vorrangig durch Reflexion- und Beugungserscheinungen zum
Immissionsort. Im folgenden soll anhand der Messergebnisse das Verhältnis der Immissionen
bei vorhandenen und nicht vorhandenen Sichtbedingungen untersucht werden.
Auch wenn hier vor allem an der Reihe IMST 1 wieder eine pauschale Aussage dahingehend
schwer fällt, dass an Messpunkten mit Sicht zur Anlage generell höhere Immissionen als an
solchen ohne freie Sicht vorliegen würden, kann man diese Aussage an den verschiedenen
Einzelmessungen um ein und die selbe Anlage sehr oft beobachten: Beispiele sind die Messpunkte
AC1, AC2, BI1, BI3, BN1 usw., wo diese Aussage sehr wohl zutrifft. Bei der Messreihe
IMST 2 gilt die Aussage sogar nahezu pauschal. Trotzdem gibt es auch hier einige
bemerkenswerte Ausnahmen (z.B. W1 oder D13), was zum großen Teil auf eine „ungünstige“
Lage der Messpunkte ohne Sicht (vor allem bezüglich Höhenunterschied) zurückzuführen ist.