„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 37 von 187 des Abschlussberichtes "Entwicklung geeigneter Mess- und Berechnungsverfahren"
störten“ Wert sein können, bei den Messungen aber üblicherweise mit der „Maxhold“ Funktion
der Maximalwert am Spektrumanalysator festgehalten wird, werden sich diese Einflüsse
des Messenden in diesem Fall als „Überbewertung“ der tatsächlichen Immissionssituation
bemerkbar machen. Diese Interpretation könnte den anfangs beschriebenen wertemäßigen
Unterschied der Resultate der Schwenkmethode im Vergleich z.B. zu den Ergebnissen der
Punktrastermethode bei gleichem Antennentyp erklären.
Bleibt jedoch bei Messungen mit der bikonischen Antenne der Abstand zwischen Messperson
und Messantenne konstant, kann theoretisch auch unter Verwendung der „Maxhold“ Funktion
eine Unterbewertung erfolgen. Diese Gefahr lässt sich durch eine Vergrößerung des Antennenabstands
zum Messenden mit einer nichtmetallischen Halterung sowie durch eine kontinuierliche
Veränderung des Abstands zur Antenne während des Schwenkens minimieren.
Bereits hier kann deswegen abgeleitet werden, dass
• zur Vergrößerung des Antennenabstands zum Messenden eine nichtmetallische Halterung
vor allem bei der bikonischen Antenne dringend geboten ist und
• bei den Messungen generell ein Mindestabstand von etwa 50 cm zu Mobiliar bzw. Wänden
einzuhalten ist.
Außer bikonischen Antennen, Dipolantennen und logarithmisch-periodischen Antennen
existieren seit kurzem in Verbindung mit den bereits in Abschnitt 2.5.1 erwähnten tragbaren
Spektrumanalysatoren auch isotrope Empfangsantennen. Dies bestehen in der Regel aus drei
orthogonal im Sondenkopf angeordneten, elektrisch kurzen Dipolen. Diese werden mittels
einer Programmablaufsteuerung sequenziell an den Eingang des nachfolgenden Spektrumanalysators
geschaltet. Mittels einer Software werden im Nachhinein die Messwertanteile aller
drei orthogonalen Dipolelemente geometrisch aufaddiert und zur Anzeige gebracht. Hieraus
resultiert eine signifikante Reduzierung der Messzeit vor allem bei der später noch detailliert
erläuterten Punktraster- und Drehmethode, da die Polarisation der Empfangsantenne nicht
mehr manuell verändert werden muss. Bei der Schwenkmethode fällt dieser Vorteil nicht so
stark ins Gewicht, da man sich durch die Isotropie lediglich das Drehen der Empfangsantenne
in verschiedene Polarisationsrichtungen erspart. Hier ist viel mehr zu berücksichtigen, dass
die Schwenkgeschwindigkeit äußerst gering zu wählen ist: Pro Messpunkt sind durch die
sequenzielle Messung der drei Raumkomponenten drei Sweeps abzuwarten, bis der Sensor an
eine neue Position bewegt werden darf. Bei üblichen Sweepzeiten für GSM und vor allem
UMTS in der Größenordnung von 100 ms (siehe unten) führt diese zu einer signifikanten
Verringerung der möglichen Schwenkgeschwindigkeit. Bezüglich des Einflusses von Messpersonal,
Mobiliar und Wänden auf die Messergebnisse gilt prinzipiell das selbe wie für nur
schwach richtende Antennen.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass mit logarithmisch-periodischen Antennen einerseits
sowie bikonischen Antennen bzw. Dipolen andererseits zwei unterschiedliche Antennentypen
eingesetzt werden, die sich bezüglich ihrer Richtwirkung unterscheiden. Beide Antennentypen
weisen Vor- und Nachteile auf. In Szenarien mit aus unterschiedlichen Richtungen
einfallenden, gleich starken Immissionen (z.B. Innenräume ohne direkte Sicht auf die Sende-