„Entwicklung von Mess-und Berechnungsverfahren zur ... - BMU

Seite 79 von 101 zum Zwischenbericht „Analyse der Immissionsverteilung“
3.2 Erfassung einer über den Körper „gemittelten“ Immission
Bereits in [BOR 02] wurde darauf hingewiesen, dass es seitens einiger Forschungsgruppen
Ansätze gibt, zum Vergleich mit den Grenzwerten nicht den Maximalwert der gemessenen
Immission, sondern einen Mittelwert zu erfassen. Begründet wird dies damit, dass einige
Personenschutznormen (z.B. [ICNIRP 98]) die (abgeleiteten) Grenzwerte als über den gesamten
menschlichen Körper räumlich gemittelte Werte definieren. Obwohl nicht explizit erwähnt,
„mittelt“ dieses Verfahren natürlich die aufgrund der oben gezeigten starken örtlichen
Amplitudenschwankungen real existierenden hohen Immissionsspitzen weg und ergibt somit
ein „moderateres“ Bild der Immissionssituation vor Ort. Dies ist sicherlich aus Netzbetreibersicht
positiv, muss aber in jedem Fall durch die jeweilige nationale Personenschutznorm
gedeckt sein.
Als Mittelungsgeometrien werden in den diesbezüglichen Untersuchungen verschiedenste
geometrische Figuren vorgeschlagen und ausgewertet; die Vielfalt reicht von horizontal oder
vertikal ausgerichteten Linien und Ebenen über Würfel bis hin zu „Dummy“-Phantomen und
detaillierten Mensch-Nachbildungen [BOR 02, LEH 03]. Bild 3.2.1 zeigt einige der vorgeschlagenen
Geometrien.
0,35 m
0,40 m
Mittelpunkt
Mittelpunkt
Mittelpunkt
1,25 m
D= 1,25 m
1,7 m
1,5 m
0,50 m
1,1 m
5 cm
n=30
Kopfbereich: 150 - 180 cm
n=36
10 cm
Torsobereich: 120 - 150 cm
n=10
20 cm
Beinbereich: 80 - 120 cm
10 cm
Bild 3.2.1
Verschiedene vorgeschlagene Messraster für eine Mittelung der Messwerte.
Oben links: [ANFR/DR-15]; oben Mitte: [prEN 50400]; oben rechts: [CEPT 02];
unten links: [SICTA 01], unten rechts: [LEH 03]