Seminario Internacional sobre textos de ... - Textos Escolares
Seminario Internacional sobre textos de ... - Textos Escolares
Seminario Internacional sobre textos de ... - Textos Escolares
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Los libros escolares <strong>de</strong> especialistas en didáctica <strong>de</strong> la literatura<br />
sociedad consi<strong>de</strong>ra como literatura en un <strong>de</strong>terminado momento histórico; por el contrario,<br />
en el planteo <strong>de</strong> la autora prima siempre la posición individual:<br />
… si pensáramos que una <strong>de</strong>finición posible <strong>de</strong> la literatura podría ser “todo<br />
texto presentado por una editorial es literario”, […] esa <strong>de</strong>finición tampoco<br />
contemplaría otro caso: que una persona no lea un texto literario como ficción,<br />
aunque haya sido presentado así por el mercado. […] A su vez, una <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> esa clase tampoco tendría en cuenta que algunas personas pue<strong>de</strong>n leer<br />
como literario, como ficcional, un libro presentado por la editorial como no<br />
ficcional (LML: 23, subrayados míos).<br />
También la explicación <strong>sobre</strong> el concepto <strong>de</strong> lector manifiesta una inflexión subjetivista:<br />
… las vivencias <strong>de</strong> las personas no son similares y tampoco sus intereses. Por<br />
ejemplo, no todos pensamos lo mismo acerca <strong>de</strong> diversos aspectos <strong>de</strong> la realidad.<br />
[…] Entonces, no todos los lectores leen lo mismo en los <strong>textos</strong> literarios,<br />
porque cada lector interpretará esos <strong>textos</strong> <strong>de</strong> acuerdo con su punto <strong>de</strong> vista<br />
y, también, con lo que le resulte más significativo o más llamativo <strong>de</strong>l texto<br />
que lea […]. No todos los lectores compren<strong>de</strong>mos esos <strong>textos</strong> <strong>de</strong> igual manera,<br />
sino que nos apropiamos <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> acuerdo con nuestras subjetivida<strong>de</strong>s<br />
(LML: 97, subrayados míos).<br />
El aten<strong>de</strong>r a los modos <strong>de</strong> leer y a los saberes culturales <strong>de</strong> los alumnos, tratando al mismo<br />
tiempo <strong>de</strong> evitar plantear la posibilidad <strong>de</strong> que existan lecturas “correctas” o “incorrectas” en<br />
esos modos <strong>de</strong> leer y en esos saberes, conduce a adjudicar tanto la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> lo literario<br />
como las interpretaciones <strong>de</strong> los <strong>textos</strong> a las diferentes subjetivida<strong>de</strong>s y no a convenciones<br />
y pactos <strong>de</strong> lectura históricos y sociales establecidos por una comunidad9 .<br />
Un segundo problema consiste en la existencia <strong>de</strong> errores conceptuales en algunos planteos<br />
teóricos. Si la propuesta consiste en traducir al mundo cultural <strong>de</strong> los jóvenes los contenidos<br />
<strong>de</strong> la teoría literaria, estos conocimientos llegan inevitablemente tergiversados. Es así como,<br />
por ejemplo, se presenta el concepto <strong>de</strong> parodia:<br />
La parodia es un procedimiento literario, es <strong>de</strong>cir, una manera específica <strong>de</strong><br />
representar la realidad en los <strong>textos</strong>. Esa manera peculiar consiste en tomar<br />
algún aspecto <strong>de</strong> la realidad –por ejemplo, como suce<strong>de</strong> en el cuento, la<br />
obsesión <strong>de</strong> los científicos por encontrarle alguna explicación objetiva y real<br />
a todo lo que ocurre en el mundo– y burlarse <strong>de</strong> eso (LML: 13).<br />
9 Llamativamente, una concepción similar <strong>sobre</strong> la lectura se encuentra en los documentos correspondientes al Plan<br />
Nacional <strong>de</strong> Lectura durante el período en que la coordinación <strong>de</strong>l mismo estuvo a cargo <strong>de</strong> Gustavo Bombini. Sobre<br />
esos documentos, Cecilia Pereira ha señalado: “La aproximación a estos discursos institucionales <strong>de</strong> difusión <strong>sobre</strong><br />
la lectura permite observar, junto a los aportes <strong>sobre</strong> el proceso individual y personal que se <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>na al leer,<br />
una falta <strong>de</strong> énfasis en los aspectos sociales que entraña esta actividad. El conjunto <strong>de</strong> mecanismos inclusivos<br />
diversos a los que se atien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el espacio oficial con la pluralidad <strong>de</strong> libros que el Plan ofrece, tiene como<br />
rasgo un <strong>de</strong>sdibujamiento <strong>de</strong> las relaciones entre lectura y sociedad, entre lectura e interpretación <strong>de</strong> los sentidos<br />
colectivamente elaborados. Lo histórico y lo colectivo, si bien tienen algún papel en la selección <strong>de</strong> los objetos, no<br />
resultan relevantes ni en la representación <strong>de</strong>l rol <strong>de</strong>l docente y <strong>de</strong> la escuela, ni en la concepción <strong>de</strong>l lector y <strong>de</strong> la<br />
práctica lectora” (Pereira, 2009: 61, subrayado mío).<br />
95<br />
Tema 1 Didáctica