DESPUES DE LA LLUVIA - Rebelión

la tesis de la juez 469 de que como crimen de lesa humanidad ni prescribe ni puede
amnistiarse 470 . “Esta decisión fue muy importante porque estableció un precedente jurídico,
nunca había sucedido con un caso de violación de los derechos humanos.”, opina Sofía.
El 20 de noviembre de 2000 el Tribunal Oral Federal Número Seis de Buenos Aires
condenó a Arancibia Clavel (involucrado también en el asesinato del general René Schneider
como miembro de Patria y Libertad) a cadena perpetua por los delitos de participación en
este doble crimen y asociación ilícita. En sus declaraciones ante la juez, Sofía, Angélica y
Cecilia acusaron a Pinochet de tener “responsabilidad directa” y consideraron que “tendrá
que responder ante la justicia argentina por el crimen de dos seres humanos y también ante
el ejército de Chile”. Porque, como recuerda Sofía, Pinochet era la cabeza de la estructura
jerárquica de la DINA. “Las declaraciones de Contreras han dejado bastante claro que
todos sus crímenes contaban con la anuencia de sus superiores jerárquicos y la participación
de Contreras en el crimen contra mis padres está plenamente comprobada”.
El 27 de junio de 2001 la juez Servini dictó el procesamiento con prisión preventiva
de cinco ex miembros de la DINA: Manuel Contreras, Pedro Espinoza, Raúl Eduardo
Iturriaga Neumann, Jorge Iturriaga Neumann y José Zara 471 . Además de acusarles de formar
parte de una asociación ilícita, les imputó el delito de “doble homicidio agravado”, les
impuso un embargo sobre sus bienes por un millón de dólares y pidió su extradición, así
como las de Mariana Callejas y Pinochet, como responsable máximo de la DINA.
“Hemos logrado algo que nos parecía inalcanzable en los años 70 por la edad que
teníamos y la falta de apoyos ante el temor que provocaba buscar información acerca de un
crimen que se suponía que era obra del gobierno militar –indica Sofía–. Fue una acción que
iniciamos solas con el objetivo de averiguar la verdad; después quisimos dar a conocer estos
469 Servini explicó que “fue un crimen de lesa humanidad” pues “la metodología que se utilizó podría haber
causado un mayor estrago, como dañar a otras personas. A la vez y debido a que había cuestiones políticas
por detrás, hay que considerar los tratados y acuerdos internacionales que estaban vigentes”. Qué Pasa, 21
de mayo de 2000. Edición digital: http://www.quepasa.cl
470 La resolución de la Segunda Sala de la Cámara Federal bonaerense señaló: “El contexto en que se enmarca
este crimen, caracterizado por la utilización del aparato estatal en la consecución de fines delictivos
impropios de un Estado de Derecho, con un objetivo de persecución del ciudadano, como política
sistemática, a los que se vedaba cualquier protección y sin dudar llevar a cabo sus designios aun fuera de
su territorio nacional, constituyen, todos ellos, elementos agraviantes contra la comunidad internacional
que erigen este crimen en delicta iuris gentium” (un delito contra el Derecho de Gentes, vigente en
Argentina). El Mostrador, 5 de octubre de 2000. http://www.elmostrador.cl
471 El 31 de marzo de 1988 el coronel Zara pronunció uno de los exabruptos más terribles de aquellos
oscuros años durante un discurso ante Pinochet en la escuela de paracaidistas y fuerzas especiales del
ejército: “Los boinas negras no permitiremos jamás que nuestros hermanos caídos en combate un 11 de
septiembre de 1973 observen desde el más allá una actitud conciliadora o de traición, ya que nuestros
corvos, brillantes y acerados, estarán prestos al llamado de nuestro líder para defender al querido pueblo
chileno”. Apsi, 10 de abril de 1988. pp. 4-5.
239