DESPUES DE LA LLUVIA - Rebelión

general acertó ya que hoy los dirigentes gremialistas de la UDI se oponen a ultranza a variar
ni uno solo de los artículos de la constitución de 1980.
Tras sus insufribles loas al “temple de nuestra raza y la fibra de nuestra nacionalidad”,
tras sus espesas elucubraciones sobre “el alma de la chilenidad”, Pinochet se explayó en la
definición de las principales características de su “nueva democracia”: sería “autoritaria”,
porque “debe disponer de una autoridad fuerte y vigorosa”, y “protegida”, porque “debe
afianzar como doctrina fundamental del Estado el contenido básico de nuestra Declaración
de Principios” y, por tanto, las fuerzas marxistas permanecerían al margen de la legalidad.
Aquel proceso de transición preveía que en 1985 el poder político regresara a mano de los
civiles (de derechas, por supuesto), cuando dos tercios de los miembros de la cámara legislativa
serían elegidos por los ciudadanos y un tercio por la junta y ésta elegiría al presidente
de la República.
“Sin embargo –según el visionario análisis de Ercilla–, los institutos armados tendrán
una participación activa en el futuro político. Vale decir, la institucionalidad estará protegida
por el poder militar”. 770
Un mes después de Chacarillas, presionado por las incesantes denuncias internacionales
sobre sus crímenes y por Estados Unidos ante las irrefutables evidencias de la responsabilidad
de la DINA en el atentado contra Orlando Letelier, Pinochet se vio obligado a
cambiar el nombre a su puño de hierro, que desde entonces se denominó Central Nacional
de Informaciones (CNI), que estuvo activa hasta febrero de 1990. Creada por el decretoley
nº 1.878, el 13 de agosto de 1977 la CNI heredó el personal y el “patrimonio” de la
DINA 771 . Sus funciones, características y objetivos fueron muy similares, si bien, y ésta es la
principal diferencia, dependía en apariencia del Ministerio del Interior. Sus cuatro directores
77 bravos que el 9 y 10 de julio de 1882 se batieron en la sierra peruana hasta sucumbir...” El Mercurio.
Edición internacional. 16 de julio de 1977. p. 1.
770 Ercilla, 13 de julio de 1977. p. 8.
771 En febrero de 1980 Odlanier Mena tuvo que responder a un oficio, que llevaba el sello de “Estrictamente
Secreto”, del magistrado Servando Jordán, quien le preguntó si la CNI tenía “los archivos completos de
la ex Dirección de Inteligencia Nacional relativos a detenciones, documentación general, individualización
de vehículos y propiedades”. Mena subrayó que la CNI es “continuadora legal de la ex DINA para
el solo efecto patrimonial”, por lo que, añadió, “por el solo Ministerio de la Ley la CNI debió hacerse
cargo del patrimonio de la ex DINA existente a esa época”. Por otra parte, en 1978 Contreras publicó en
La Segunda una breve nota en la que aseguraba que había enviado en un vapor a Europa doce maletas con
documentos de la DINA. Verdugo, Patricia: Bucarest 187. p. 94. Además, en una entrevista con Ercilla en
junio de 1979, afirmó que “el archivo secreto de la DINA se dividió en dos partes. Una, aquello que ya no
se usaría en el futuro, se incineró. Lo que servía se entregó a la CNI para su uso”. Salazar, Manuel:
Contreras... p. 166. Mario Monsalve, coordinador del Archivo Nacional –por ley conserva los documentos
históricos de los distintos órganos del Estado chileno–, aseguró que “todos los archivos políticos de
esa época fueron sistemáticamente limpiados o eliminados. No tenemos nada en el Archivo Nacional,
salvo, por ejemplo, resoluciones burocráticas. ¿Y a quién le pedimos el resto?”. El Mostrador, 5 de octubre
de 2000. http://www.elmostrador.cl
397