06.06.2014 Views

la tradición liberal y el estado - Real Academia de Ciencias Morales ...

la tradición liberal y el estado - Real Academia de Ciencias Morales ...

la tradición liberal y el estado - Real Academia de Ciencias Morales ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIBERALISMO Y ESTADO MONÁRQUICO<br />

valores sustituyen a los dogmas r<strong>el</strong>igiosos como guías <strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta d<strong>el</strong><br />

ciudadano-súbdito. Pues <strong>el</strong> Derecho no lo es por su rectitud, sino por <strong>la</strong><br />

autoridad: -Auctoritas non veritas facit legem-," dice Hobbes, haciendo<br />

superfluos <strong>la</strong> Iglesia -y <strong>la</strong> caridad- y <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho divino <strong>de</strong> los reyes al<br />

<strong>de</strong>finir <strong>el</strong> soberano por lo que en Badina era sólo potestas. Es más, <strong>de</strong>fine<br />

<strong>la</strong> misma Iglesia, que es una consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> venida <strong>de</strong> Cristo, y ajena,<br />

por tanto, al reino natural <strong>de</strong> Dios," como -un conjunto <strong>de</strong> hombres que<br />

profesan <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión cristiana unidos bajo <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> un soberano, bajo<br />

cuya or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>bieran reunirse, y sin cuya autoridad no <strong>de</strong>bieran reunírse-."<br />

Por tanto, -<strong>de</strong>terrnínar lo que es espiritual y lo que es temporal, puesto que<br />

Nuestro Señor no ha enseñado esta distinción, es investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón<br />

y pertenece al <strong>de</strong>recho ternporal.."<br />

196. Con Maquiav<strong>el</strong>o habían empezado a ser estatales los conceptos<br />

políticos. Hobbes hizo estatal <strong>la</strong> ciencia política atribuyéndole al Estado<br />

los conceptos teológicos <strong>de</strong>sconectados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s virtu<strong>de</strong>s teologales. El pensador<br />

inglés trastrocó también <strong>la</strong> concepción clásica d<strong>el</strong> Derecho: si <strong>el</strong><br />

Derecho es fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión, <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>viene sinónimo <strong>de</strong> leyes, se<br />

hace también estatal y <strong>de</strong>saparece <strong>la</strong> ciencia aristotélico-tomista <strong>de</strong> lo justO.<br />

79 Aún hay más: si no se distingue entre auctoritas y potestas <strong>el</strong>evando<br />

<strong>la</strong> summapotestas a summa auctoritas, BO no sólo se vacía progresivamente<br />

<strong>de</strong> auctoritas <strong>la</strong> verdad-<strong>la</strong> rectitud d<strong>el</strong> Derecho-, sino que, <strong>de</strong>sprestigiada<br />

como arma política, quedará abierto <strong>el</strong> camino para <strong>el</strong> absolutismo<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión, apoyada incluso en <strong>la</strong> fuerza: -His not Wisdom, but Authority<br />

that makes a Law-,?' repite siempre Hobbes, aleccionado por <strong>la</strong> máxima<br />

lidad o idoneidad para alcanzar aquéllos. Su estimación <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> d<strong>el</strong> valor asignado<br />

al objeto finalmente apetecido.» L. von Mises, La acción humana, Vol. I, p. 198.<br />

7; Leviathan, XIX.<br />

76 -Regnum Dei per pactum novum non esse regnum Christi, ut Christi, sed ut Dei.·<br />

Esto es: -Habíendo sido mandado Cristo por su Padre para concluir una alianza entre<br />

éste y su pueblo, es evi<strong>de</strong>nte que Cristo, aun siendo igual a su Padre respecto a su<br />

naturaleza, le es inferior respecto al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> gobernar.« D<strong>el</strong> ciudadano, XVII, 4.<br />

77 Leviathan. XXXIX.<br />

78 D<strong>el</strong> ciudadano, p. 286. La interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escritura <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad<br />

soberana <strong>de</strong> <strong>la</strong> república. Elementos..., I1, VI, 3.<br />

79 Cfr. B. Plongeron, Théologieetpolitique au siécle <strong>de</strong>s lumiéres (J 770-1820), p. 75.<br />

80 Hobbes no es irracionalista, aunque entreabre <strong>la</strong> puerta al irracionalismo; ese<br />

dictum correspon<strong>de</strong> a un pensamiento positivista, neutral, in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión<br />

y aun <strong>de</strong> <strong>la</strong> metafísica, según C. Schmitt, El Leuiathan en <strong>la</strong> teoría d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong><br />

Tomás Hobbes, pp. 68-69, nota. El origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> confusión entre auctoritas y potestas<br />

se encuentra ya en <strong>la</strong> Escolástica, según G. Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mora, El crepúsculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

i<strong>de</strong>ologías, p. 144.<br />

81 A Dialogue between a Philosopherand a Stu<strong>de</strong>nt ofthe Common Law ofEng<strong>la</strong>nd,<br />

p.55.<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!