Descargar PDF - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado

CAPÍTULO 5 105
EL DRAMA SE LARVA DE NUEVO: LOS ÚLTIMOS DÍAS DEL PDPA EN EL PODER
Pero con el paso de los años su protagonismo siguió una
trayectoria claramente evanescente. Convertido en una sombra de lo
que fue en los primeros años, hacia el final del conflicto con la URSS
Nabi Mohammed todavía participó en los gobiernos de amplia base
del período 1992-1996. Sin embargo, muchos de sus seguidores eran
escépticos con ese gobierno, al que observaban con recelo por su
liderazgo tayiko. De modo que dieron una nueva vuelta de tuerca a su
proyecto y muchos de ellos terminaron integrados en las filas talibán.
De hecho, junto al grupo liderado por Khalis, al que ya hemos hecho
referencia, se considera que el Harakat-e-Inqilab fue uno de los
principales apoyos del naciente movimiento talibán en suelo afgano.
Es más, no faltan rumores que también sitúan al propio mulá Omar en
la órbita de este partido-milicia. Lo que parece evidente, en todo caso,
es que sus miembros se dejaron seducir por su discurso.
Las dos últimas formaciones incluidas en el cuadro
presentaban un perfil netamente diferente a las anteriores, salvo en lo
que se refiere al predominio casi absoluto de los pastún. Se trataba de
partidos islámicos, pero muy moderados. De hecho, la crítica estándar
que solían recibir del resto de grupos se refería a su talante demasiado
cercano a las posiciones de los Estados Unidos. Esto siempre ha sido
comentado de Mohaddedi. Quizá porque fue un incipiente e
incansable propagandista anti-soviético, desde los años cincuenta –por
ejemplo, en su juventud fue encarcelado por orden de Daud por
manifestarse contra una visita de Breznev a Afganistán-. Pero no era
extraño a Gailani quien, a ojos de ciertos expertos, resultó ser “el más
pro-occidental de los líderes muyahidín” (Gohari, 1999: 23). En
realidad, su influencia en la calle era bastante relativa. Porque, a pesar
de unos prometedores comienzos como formación de masas por parte
del FLNA, ambas formaciones carecieron de una amplia base social.
Más bien terminaron siendo plataformas al servicio de lo más granado
de esa elite pastún durrani que a lo largo de casi 250 años había
gobernado en Afganistán. Esto constituía, a la vez, su punto fuerte y
su talón de Aquiles.
Lo primero porque les otorgaba una gran legitimidad de tipo
tradicional, siguiendo la tipología de Max Weber. En una sociedad
como la afgana eso era importante. En las zonas rurales no sería fácil
encontrar a multitudes de adeptos a Mohaddedi, por ejemplo. Pero se
le profesaba un gran respeto, sólo por ser quien era. Lo segundo