Descargar PDF - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado

184 ¿QUO VADIS AFGANISTÁN?
Así que la apuesta podría pasar por la utilización de vías más
constructivas. Sin por ello descartar –por supuesto- las intervenciones
puntuales que sean adecuadas en los apartados antes mencionados. En
esta línea, a veces se aboga por la recuperación de algunos cultivos
tradicionales en Afganistán. Pero también por salidas más
imaginativas, como la absorción de parte del opio afgano en el muy
regulado mercado legal de la adormidera, vinculado a las necesidades
de la industria farmacéutica. O bien se aboga por una adecuada
combinación de ambas opciones.
En lo que respecta a la primera de ellas, ya he apuntado que no
es un problema menor el diferencial de ingresos aportados a los
campesinos en comparación con el cultivo del opio. Aunque siempre
podría plantearse en términos de que se pueden recuperar cultivos
atractivos para la exportación, razonablemente rentables y, además,
ello conllevaría que esos labradores podrían salir del círculo vicioso
en el que hoy se hallan. Entre esos cultivos suelen citarse varias frutas
y frutos secos (nueces), el azafrán, la canela y otras especias en cuya
producción Afganistán llegó a adquirir gran reputación (Van Ham y
Kamminga, 2007: 72-73). Pero las dudas razonables respecto a las
rentas de los trabajadores del campo no constituyen el único
inconveniente. Es preciso recordar que Afganistán es un país
devastado por tantos años de conflicto. Esa circunstancia hace
especialmente difícil cualquier cosa que no sean pequeños cultivos de
subsistencia. En particular, la época soviética fue muy complicada,
debido a que entre las políticas seguidas para debilitar a los muyahidín
estuvo la destrucción de sus infraestructuras agrarias (Felbab-Brown,
2005: 56). Esto supone que el esfuerzo económico que tendría que
llevarse a cabo es superlativo. Cuanto menos si realmente se está
pensando en una política ambiciosa de sustitución de cultivos, que es
de lo que se trata. Además de que los beneficios obtenidos sólo serían
notorios a medio y largo plazo.
En lo que concierne a la segunda alternativa, que ha llegado a
ser conocida como “Poppies for Peace”, lo cierto es que ya existen
algunos Estados implicados en algo similar –notoriamente, India y
Turquía-. Eso es, en principio, una buena noticia, por cuanto significa
que no estamos ante ninguna utopía. La base del argumento estriba en
que la medicina requiere de morfina y de codeína, para su aplicación
con fines terapéuticos… y estos productos se obtienen a partir de la