Descargar PDF - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado

118 ¿QUO VADIS AFGANISTÁN?
Pero su opción no fue muy acertada, después de todo. Ni
siquiera a corto plazo. Porque los hazaras no tardaron en unirse al
pastún Hekmatiar, que seguía martilleando Kabul con su artillería. Ver
para creer. Ante la gravedad de los hechos, el presidente Burhanuddin
Rabbani intentó una jugada maestra para resolver el inconveniente que
Hekmatiar planteaba, nombrándolo subrepticiamente primer ministro
de su gobierno. Corría el mes de marzo de 1993 y todavía no había
transcurrido un año desde la “liberación” de Kabul. Para entonces no
eran pocos los kabulíes que empezaban a echar de menos a
Najibuillah. O a los soviéticos. O a Daud. O a Zahir Shah. Y no
digamos a Abd-al Rahman. Porque parecía que una vez más se
cumplía aquello de que cualquier tiempo pasado fue mejor. Así que
Rabbani optó por el camino más corto pero, como suele suceder en
estos casos, también era el camino más arriesgado. Una apuesta tan
audaz podía salir muy bien. O podía salir muy mal. No existía el
término medio. Y salió muy mal. Efectivamente, la desconfianza entre
las partes era excesiva. Además, estaba fundamentada. Un incidente
acaecido en esos días será suficiente para comprender el clima de
crispación existente.
Hekmatiar no se sentía seguro en la capital. Nunca fue un
hombre muy querido en Kabul. Pero ahora empezaba a ser odiado.
Sólo aceptaba entrevistas cuando estaba rodeado por sus
guardaespaldas. Pero cuando el presidente Rabbani se dirigía a la base
de Hekmatiar, ubicada en Charasyab, con el fin de negociar los
pormenores del nuevo gobierno, su vehículo fue tiroteado, con lo que
regresó a toda prisa a Kabul. Así que la peculiar versión afgana de la
diarquía no hizo más que ahondar en la crisis de gobierno que, dadas
las circunstancias, lo era también de Estado.
Para culminar el entuerto, a los pocos meses Rashid Dostum
decidió cambiar de bando. Entraba dentro de los cálculos. Además de
arrastrar su fama de comunista, arrastraba la de traicionero (Griffin,
2001: 54). Pero cada vez que eso sucedía (que era con cierta
frecuencia) Afganistán temblaba. Esta vez argumentó lo mismo que
casi siempre, es decir, que se le ninguneaba en el gobierno de Kabul.
Con lo cual se ninguneaba a los uzbekos. Lo cual era cierto. Pero no
novedoso. Ahora bien, añadió la falta de sensibilidad del gobierno
esencialmente tayiko de Rabbani para con las reivindicaciones de
autonomía de sus siete provincias. Lo cual era surrealista, ya que