Descargar PDF - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado

182 ¿QUO VADIS AFGANISTÁN?
optan por la que quizá no sea la mejor solución, sino más bien la única
posible. Se trata de una financiación que les proporcionan esas
mismas redes delictivas. En la actualidad, el opio es la única garantía
admitida en el mercado del microcrédito afgano, dado su valor y el
hecho de que no es un producto perecedero (Felbab-Brown, 2005: 57).
De esta forma se aseguran su lealtad por vía coercitiva –los créditos
deben ser devueltos en tiempo y forma- . Muchos de ellos quedan
atrapados de por vida en este círculo vicioso. En puridad de conceptos,
esos campesinos no son talibán, y menos todavía partidarios de Al
Qaida. Claramente, esa es otra historia.
En los últimos tiempos la presión ejercida sobre estos
campesinos es tan grande y descarnada que los talibán, que vienen
enviando a los aldeanos unas shabnamah o mensajes nocturnos en los
que se les compele a no cooperar con las fuerzas armadas extranjeras,
ni con el gobierno de Karzai, han dado otro paso adelante en su
estrategia y “han distribuido folletos donde se ordena a los
agricultores locales cultivar adormidera” (Kern, 2006: 3; Jones, 2009:
9-11). Sea como fuere, la verdad es que llueve sobre mojado. Me
explico. Como era de esperar, el cultivo de opio es, de por sí, un
cultivo capaz de reportarles a estos campesinos más rentas que el
cultivo de otros productos alternativos. Por ejemplo, el salario diario
medio del personal dedicado al cultivo ilegal asciende como mínimo a
7 dólares al día, mientras que cuando esa misma gente cultiva trigo
obtiene sólo 3 dólares, o incluso menos. Algunos analistas hablan de
que aunque los cultivadores de opio nunca se llevan más del 20% del
beneficio, pueden llegar a quintuplicar las ganancias de otros
agricultores dedicados a cultivos legales (Rashid, 2009: 406). Esto es
más relevante, si cabe, a sabiendas de que el 70% de la población
afgana vive bajo el umbral de la pobreza. Hay que tener en cuenta que
el cultivo de la amapola apenas requiere gastos en fertilizantes, ni en
pesticidas, ni ulteriores cuidados, a diferencia de lo que ocurre con
otras plantaciones. El caso es que, visto en términos conductistas, se
aprecia que la suma de los refuerzos negativos y positivos que he ido
exponiendo ha provocado que actualmente la población afgana
implicada en el tráfico de drogas se sitúe, según algunas fuentes, en
torno al 10% de las familias (Smith, 2009: 67). Pero esa cifra se
refiere, con toda seguridad, a los campesinos que trabajan la tierra. En
realidad, si se añaden aquéllos que colaboran en el negocio del opio,
en cualquiera de sus fases, la población afectada podría acercarse al