Descargar PDF - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado

208 ¿QUO VADIS AFGANISTÁN?
la URSS, pues de otra manera se lo hubiera pensado dos veces antes
de intervenir en Afganistán.
Ni que decir tiene que las cosas cambian, subrepticiamente,
tras la consumación de la invasión soviética. Y no sólo debido a ese
hecho en sí mismo considerado, sino también porque llovía sobre
mojado. Recordemos que pocos meses antes el Irán del Sha Reza
Palevi había dejado de ser aliado de los Estados Unidos para
convertirse, de la mano del Ayatollah Jomeini, en una de sus peores
pesadillas. La sensación de pérdida de control sobre Asia Central y el
Golfo Pérsico que debió atenazar a los responsables del departamento
de Estado a finales de los años setenta fue enorme. Y la solución al
entuerto, dada la imposibilidad de hacer nada en Irán, pasaba por
salvar los muebles en Afganistán. De ahí la contribución a la causa de
los muyahidin, esto es, a la yihad islámica.
Sabemos que el apoyo estadounidense, canalizado sobre todo a
través de Arabia Saudita y de Pakistán, fue importante para el devenir
de los hechos. Pero tras la euforia inicial se han ido descubriendo
flecos. Lentamente. Por ejemplo, una de las críticas de que ha sido
objeto de forma recurrente la Casa Blanca es, paradójicamente, la falta
de continuidad en su asistencia a Afganistán. El argumento deriva de
que un país devastado tras una década de guerra continuada contra una
potencia como la URSS hubiese requerido un esfuerzo final de cara a
lograr su estabilización. Nótese bien, no se trata de altruismo. Sino de
evitar males mayores que surjan de entre las ruinas del conflicto
supuestamente finiquitado. Es decir que este argumento no critica a
Washington por insolidario, sino por negligente. Porque con un plus
como el indicado sí se podía recrear a tiempo ese Estado digno de tal
nombre que a su vez fuese capaz de evitar la proliferación de
conflictos, delincuencia común, mafias y radicalismos ideológicos y/o
religiosos por doquier. Es decir, los problemas de hoy encuentran al
menos una parte de su explicación en la dejadez experimentada hace
20 años. Suele suceder así.
En lugar de eso, Afganistán fue languideciendo y
corrompiéndose hasta entrar en la espiral de violencia que hoy le
caracteriza. Los fondos aportados por los Estados Unidos decrecen de
forma significativa a partir de 1990 (Coll, 2005: 212-215). Pero los
flecos derivados del tipo de apoyo que los Estados Unidos ofrecieron