Descargar PDF - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado

224 ¿QUO VADIS AFGANISTÁN?
captura de activistas. Por otro lado, se trataba de ayudar a los talibán a
esconderse y a rehacerse. Pero hacia 2001 había muchos talibán que
tenían tratos con Al Qaida. Entonces, ¿dónde encasillarlos? Se trata de
un auténtico encaje de bolillos. Pero este doble juego es el resultado
de esas ambiciones. Y aunque Pakistán no lo había buscado
intencionadamente, desde entonces se encuentra atrapado en sus
efectos perversos. Perversos, finalmente, para la estabilidad del propio
Pakistán.
La sociedad pakistaní está rota por dentro. Las tensiones entre
islamistas y los sectores más modernizadores del país se acercan a una
situación de pre-guerra civil. Mientras estuvo en el poder, Musharraf
fue bastante cauto a la hora de perseguir a los ciudadanos afganos y
pakistaníes sospechosos de colaborar con el terrorismo internacional.
Pero se vio forzado a hacer concesiones a los Estados Unidos. Así que
mandó arrestar a varios militantes árabes de Al Qaida y los entregó a
las autoridades estadounidenses. Ni que decir tiene que esta delicadeza
es irrelevante (en el mejor de los casos) a ojos de los dirigentes
panislámicos de Al Qaida. De hecho, a lo largo de sus últimos años en
el poder fue blanco de las iras de ese mismo extremismo islámico que
él (y sus antecesores) había contribuido a fortalecer. El propio
Musharraf fue objeto de varios atentados. En diciembre de 2003 sufre
uno que está a punto de costarle la vida. En este sentido, no podemos
obviar que desde el año 2002 Bin Laden y Al Zawahiri venían
lanzando una serie de filípicas en contra suya, tildándolo
sistemáticamente de “traidor” y de “vergüenza” para el Islam (Rashid,
2009: 287).
Finalmente, en julio de 2007, él es el responsable de la
sangrienta represión en la conocida mezquita roja de Islamabad. Se
trata de lo que los economistas describen como una “huída hacia
delante”. Un gesto desesperado ante un problema que le supera. La
respuesta de los islamistas pakistaníes ha sido declararle la yihad a su
propio gobierno. En todo este cúmulo de desaciertos, quizá cabría
decir que Musharraf fue víctima de su propia ambigüedad. Pero sería
injusto. Porque detrás de él existe toda una intelligentsia que ha
decidido jugar a un juego demasiado arriesgado. Musharraf fue
víctima de una ambigüedad estructural. A lo sumo fue su portavoz. Y,
en ocasiones, su portavoz a regañadientes.