Las Armas y las letras.pdf - Federación Libertaria Argentina

De origen francés, luego radicadoen el país, Paul GroussacGroussaquianasse transformó en un controvertidointelectual argentino.Llegó a dirigir los destinosde la Biblioteca Nacionaldurante cuarenta años, desde donde libró grandes polémicasacerca de la historia –en buena medida hecha sobre los propiosfondos bibliográficos de la Biblioteca Nacional– y del origen deciertos escritos fundantes de la Nación, como la autoría del Plande Operaciones de Moreno. Un filoso duelista que, desde laspáginas de la revista La Biblioteca que él mismo había creadoy cuyo nombre tomamos prestado, se convirtió en un personajecentral de la política y la cultura argentina del período.Un modernista ilustrado con fuertes inspiraciones europeas, quecompartió el espíritu de la generación del 80. Un pensador oficialque, aun en esa condición elaboró un pensamiento de tono crítico,hecho desde los mismos pliegues de un Estado, que no se caracterizabapor aceptar el disenso.Su incontrolable pulsión polémica le trajo sinsabores en su tareacomo director de la Biblioteca, a la que modernizó dotándola denuevos sistemas de catalogación y de un relevo inédito de sus volúmeneshecho a partir del Catálogo Metódico.Su figura solía suscitar adhesiones y rechazos igualmente intensos.Llegó a ser un emblema de la cultura de la elite dominante.Desde los salones del nuevo edificio que él mismo inauguró enla calle Méjico, la institución que dirigía pasó a adquirir uncarácter especial: la Biblioteca Nacional se transformó en el cen-tro del debate científico, literario e histórico de la argentina deaquellos cuarenta años. A tal punto, que la dirección de Groussactrascendió cambios gubernamentales y procesos políticos de signodiverso, sobreviviendo a las convulsiones sociales y políticas desdesu trinchera bibliotecaria.Los artículos que presentamos en esta sección varían mucho entresí. Expresan distintos tipos de escritura y diferentes preocupacionesrespecto a Paul Groussac. Uno, escrito por un joven estudiante, seconcentra en la historia y sus polémicas. El otro trae esa mismahistoria como refutación de investigaciones recientes con las querivaliza desde la memoria familiar que busca resguardar.Mariano Siskind trabaja sobre la polémica entre Paul Groussac yRubén Darío que comienza con la reseña crítica en La Biblioteca,del entonces reciente editado Los Raros del poeta nicaragüense.Distintas sensibilidades estéticas y apuestas ideológicas interveníanen una clave discusión del momento: el destino de América Latinay su relación con el proyecto civilizatorio emanado de las revueltasrevolucionarias europeas. La relación entre la universalidad europeay la particularidad latinoamericana y desde dónde interrogarlaera el centro de esta polémica que el autor piensa y rescata.Marta Elena Groussac reacciona contra la reciente publicaciónde un ensayo biográfico sobre Paul Groussac, publicado por PaulaBruno. Cuestiona el punto de partida de la autora por considerarla hipótesis como una confirmación de una presunción original.Así, un Groussac estratega que rivalizaba con los más destacadosintelectuales en función de lograr notoriedad es rescatado de esaatribución instrumental por alguien que profesa la “admiración denieta” al buscar restituir el honor mancillado de Paul Groussac.06. Groussaquianas.indd 350-351 13/11/06 21:43:57