université de montréal développement de la méthode des ...

96
concernant les différents modules de tracking utilisés dans ce projet est présentée
au cours de la description de la méthodologie de test.
6.2 Les benchmarks utilisés pour la validation
L’implantation proposée de la méthode des caractéristiques a fait l’objet d’une
procédure de validation qui consiste en une comparaison détaillée des résultats
avec un code Monte-Carlo sur une série de cas tests ou benchmarks couvrant le
panel d’utilisation prévu de la méthode. La procédure de validation présentée ici
représente en fait une première partie d’une telle procédure car comme on l’a déjà
indiquée, on se limite à des calculs sans évolution du combustible. Le code Monte-
Carlo utilisé est TRIPOLI4 [Both & Peneliau, 1996], version 4.3, un code à énergie
continue développé au Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA).
Le choix des benchmarks a été fait de manière à couvrir différents types de réacteurs
aux conceptions bien distinctes. Ainsi, on se propose d’étudier le comportement de
la méthode des caractéristiques pour des assemblages de type CANDU, PWR et
BWR. Les réacteurs de type CANDU utilisent des tubes de forces et un modérateur
à l’eau lourde séparé du caloporteur. Pour les CANDU actuellement en service
(CANDU-6), le combustible est de l’oxyde d’Uranium naturel et le caloporteur est
de l’eau lourde tandis que pour la nouvelle génération en développement, le combustible
est légèrement enrichi et le caloporteur est de l’eau légère. Les réacteurs à eau
légère (PWR et BWR) sont quant à eux basés sur un concept de cuve pressurisée;
caloporteur et modérateur sont un même liquide, de l’eau légère et le combustible
est enrichi. Pour le PWR choisi, le combustible est de l’oxyde d’Uranium enrichi
tandis que l’assemblage BWR est de type MOX (mélange entre de l’oxyde d’Uranium
et de l’oxyde de Plutonium).