28.08.2014 Views

université de montréal développement de la méthode des ...

université de montréal développement de la méthode des ...

université de montréal développement de la méthode des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42<br />

protection, les points <strong>de</strong> <strong>la</strong> quadrature (i.e. les tables <strong>de</strong> probabilités) pour les<br />

sections efficaces résonnantes peuvent avoir <strong>de</strong>s ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>urs très différents<br />

qui s’approchent <strong>de</strong>s hétérogénéités problématiques pour les métho<strong>de</strong>s type DSA.<br />

C’est tout naturellement alors que nous nous tournerons vers les métho<strong>de</strong>s itératives<br />

dites <strong>de</strong> Krylov qui permettent <strong>de</strong> s’affranchir <strong>de</strong> ce genre <strong>de</strong> difficultés tout en<br />

tirant partie du préconditionnement <strong>de</strong> type DSA [Warsa et al., 2003a].<br />

3.2 Métho<strong>de</strong>s itératives <strong>de</strong> Krylov<br />

Dans cette section, nous allons évoquer une c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s qui peuvent avantageusement<br />

remp<strong>la</strong>cer les itérations <strong>de</strong> type Richardson pour <strong>la</strong> résolution <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> boucle interne. Ces métho<strong>de</strong>s ont été développées dans le cadre général <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

résolution <strong>de</strong>s grands systèmes linéaires [Saad, 1996,Meurant, 1999]. Leur application<br />

se limite ici aux contextes d’auto-protection et <strong>de</strong> calcul SPH. Leur extension<br />

au calcul multigroupe (pour remp<strong>la</strong>cer les itérations <strong>de</strong> type Jacobi) s’est montrée<br />

décevante comme <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s subséquentes au travail préliminaire [Dahmani et al.,<br />

2005] l’ont montré; cette extension n’est donc pas reproduite et discutée ici.<br />

3.2.1 Problématique<br />

Si l’on reprend le processus itératif avec préconditionnement présenté précé<strong>de</strong>mment,<br />

on a :<br />

⃗Φ (n+1) = PL ⃗ S + (I NL +M − PH) ⃗ Φ (n) , (3.14)<br />

que l’on peut réécrire en termes du résidu à <strong>la</strong> n ième itération<br />

⃗r (n) = P(L ⃗ S − H ⃗ Φ (n) ) = ⃗ Φ (n+1) − ⃗ Φ (n) . (3.15)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!