université de montréal développement de la méthode des ...

137
comparaison des crayons périphériques.
Région Taux ǫ (%)
Combustible MCNP5 SHI 0 SHI 1 SHI 2 USS 2 USS 1
1-1 4.6127e-03 18.30 6.59 9.25 5.18 5.40
1-2 5.5395e-03 8.88 2.79 5.42 3.05 2.99
1-3 7.2948e-03 -10.41 -2.11 2.51 1.37 1.04
1-4 1.2344e-02 -44.13 -1.93 -1.23 0.00 0.02
2-1 2.0176e-03 28.95 7.98 4.90 1.91 2.34
2-2 2.3350e-03 18.73 5.59 2.32 1.22 1.15
2-3 3.1801e-03 -8.25 0.20 -0.87 0.58 0.04
2-4 7.2628e-03 -58.51 -22.89 -17.16 -2.62 -2.57
3-1 2.1742e-03 29.85 9.53 6.10 2.15 2.50
3-2 2.5368e-03 17.60 7.66 3.80 1.25 1.10
3-3 3.5682e-03 -12.69 1.50 1.91 0.09 -0.58
3-4 8.0317e-03 -60.09 -19.67 -13.73 -3.49 -3.25
4-1 2.5182e-03 29.16 9.64 5.06 1.29 1.47
4-2 3.0229e-03 14.13 8.37 3.12 0.94 0.41
4-3 4.5187e-03 -20.13 2.01 1.87 0.44 -0.65
4-4 1.0857e-02 -65.80 -15.37 -11.01 -0.83 -0.70
Tab. 8.2 Comparaison DRAGON - MCNP5 pour les taux de capture dans le macrogroupe
3 (cellule pleine avec Dysprosium dans le crayon central)
Lorsque la cellule est vidée, comme on l’a vu à la Fig. 8.3, l’effet de peau est
atténué dans le crayon central ainsi que dans les anneaux 2 et 3 de crayons tandis
qu’il reste très prononcé pour les crayons proches du modérateur. Cela rend la tâche
plus difficile pour l’auto-protection des résonances et on observe une dégradation
systématique des résultats, à l’exception notable de SHI 0 qui de tout manière ne
traite pas la distribution spatiale des effets d’auto-protection. Ceci est cohérent