28.08.2014 Views

université de montréal développement de la méthode des ...

université de montréal développement de la méthode des ...

université de montréal développement de la méthode des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

138<br />

avec les résultats en termes <strong>de</strong> k eff ; en effet, SHI 0 est le seul modèle dont <strong>la</strong><br />

prédiction du k eff est meilleure lorsque <strong>la</strong> cellule est vidangée. Dans les anneaux 2<br />

et 3, tous les modèles surestiment le taux <strong>de</strong> capture; les modèles USS surestiment<br />

assez notablement l’effet <strong>de</strong> peau dans ces crayons. Dans l’anneau 4, l’effet <strong>de</strong> peau<br />

est sévère et l’erreur dans <strong>la</strong> couronne extérieure <strong>de</strong>s crayons augmente; elle passe<br />

<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 1 % à plus <strong>de</strong> 5 % avec les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-groupes. Il n’y a que<br />

dans le crayon central où <strong>la</strong> situation est améliorée lorsque <strong>la</strong> cellule est vidangée<br />

car l’effet <strong>de</strong> peau y est diminué.<br />

Région Taux ǫ (%)<br />

Combustible MCNP5 SHI 0 SHI 1 SHI 2 USS 2 USS 1<br />

1-1 6.2208e-03 9.19 2.49 5.93 3.61 3.79<br />

1-2 7.0400e-03 3.16 -0.32 3.94 1.26 1.37<br />

1-3 8.2389e-03 -6.87 -3.25 0.44 -0.76 -0.73<br />

1-4 9.7927e-03 -18.72 7.17 3.76 0.05 0.22<br />

2-1 2.4022e-03 15.14 5.23 4.23 1.66 2.24<br />

2-2 2.4713e-03 14.12 2.60 1.58 2.23 2.74<br />

2-3 2.5813e-03 10.81 10.01 10.86 4.52 4.94<br />

2-4 2.9633e-03 -2.68 5.09 8.45 15.36 15.62<br />

3-1 2.5898e-03 17.19 6.82 7.16 1.63 2.17<br />

3-2 2.6958e-03 14.80 3.62 2.72 1.89 2.33<br />

3-3 2.9404e-03 6.75 9.88 8.82 2.45 2.74<br />

3-4 3.6744e-03 -13.74 -1.88 2.58 9.35 9.83<br />

4-1 3.2472e-03 15.16 7.23 4.62 0.54 0.84<br />

4-2 3.7094e-03 4.37 5.24 1.43 0.40 0.19<br />

4-3 5.1698e-03 -23.18 -0.44 1.85 -2.06 -2.77<br />

4-4 1.1074e-02 -63.58 -26.58 -22.39 -5.27 -5.07<br />

Tab. 8.3 Comparaison DRAGON - MCNP5 pour les taux <strong>de</strong> capture dans le macrogroupe<br />

3 (cellule vi<strong>de</strong> avec Dysprosium dans le crayon central)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!