université de montréal développement de la méthode des ...

xvii
LISTE DES TABLEAUX
Tab. 3.1 Comparaison des méthodes synthétiques . . . . . . . . . . 36
Tab. 4.1 Nombre d’itérations pour les différents paramètres de tracking 68
Tab. 4.2 Figure de mérite lorsque l’ordre d’anisotropie L varie . . . . 73
Tab. 4.3 Comparaison des différentes méthodes lorsque l’ordre d’anisotropie
L varie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Tab. 4.4 Comparaison de différentes approches multigroupes pour ACA 82
Tab. 5.1 Analyse de convergence pour le cas test de Rowlands . . . . 93
Tab. 6.1 Propriétés des assemblages BASALA . . . . . . . . . . . . 97
Tab. 6.2 Macro-groupes d’énergie pour la condensation . . . . . . . 109
Tab. 7.1 Effet de la sectorisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Tab. 7.2 Effet de la discrétisation du caloporteur . . . . . . . . . . . 115
Tab. 7.3 Effet du nombre d’angles azimuthaux . . . . . . . . . . . . 115
Tab. 7.4 Effet de l’ordre d’expansion P L du terme de diffusion . . . . 117
Tab. 7.5 Comparaison DRAGON - TRIPOLI4 pour BASALA-H . . 118
Tab. 7.6 Taux de capture dans le macro-groupe 2 . . . . . . . . . . 119
Tab. 7.7 Taux de capture dans le macro-groupe 3 . . . . . . . . . . 120
Tab. 7.8 Comparaison DRAGON - TRIPOLI4 pour BASALA-C . . . 122
Tab. 7.9 Comparaison DRAGON - TRIPOLI4 pour BASALA-V . . 124
Tab. 7.10 Auto-protection USS 2 sur l’assemblage BASALA-H . . . . 125
Tab. 7.11 Résultats en termes du coût de calcul sur le benchmark BASALA-
H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Tab. 8.1 Comparaison des k eff pour une cellule CANDU NG . . . . . 134
Tab. 8.2 Comparaison DRAGON - MCNP5 pour les taux de capture
dans le macro-groupe 3 (cellule pleine avec Dysprosium dans
le crayon central) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137