13.09.2014 Views

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Synthèse <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>dispositifs</strong> <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion Mars 2003<br />

Transport Research Laboratory (2000)<br />

Le TRL (2000) du Royaume-Uni a recueilli, dans <strong>la</strong> base <strong>de</strong> données MOLASSES (voir<br />

<strong>la</strong> partie portant <strong>sur</strong> <strong>la</strong> « Signalisation » pour obtenir <strong>de</strong> plus amples renseignements <strong>sur</strong><br />

MOLASSES), <strong>de</strong> l’information <strong>sur</strong> les inci<strong>de</strong>nces <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong> diverses me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong><br />

modération <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>sur</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> routes locales. Les résultats sont généralisés et ne<br />

peuvent servir qu’à donner une idée superficielle <strong>de</strong> l’ampleur possible <strong><strong>de</strong>s</strong> améliorations<br />

en matière <strong>de</strong> sécurité. Les résultats sont présentés au tableau 10.9.<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> menée au Royaume-Uni indiquent que les me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> modération<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion constituent <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>dispositifs</strong> <strong>de</strong> sécurité efficaces. Cependant, les FMC qui<br />

y sont associés doivent être appliqués avec pru<strong>de</strong>nce, étant donnés les faits suivants :<br />

• <strong>la</strong> raison ayant motivé le choix <strong><strong>de</strong>s</strong> sites pour fins d’intervention n’est pas<br />

précisée;<br />

• dans certains cas, <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> l’échantillon est très réduite;<br />

• il s’agit d’une étu<strong>de</strong> naïve avant-après <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong><strong>de</strong>s</strong> collisions qui ne tient<br />

pas compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> régression à <strong>la</strong> moyenne;<br />

• <strong>la</strong> méthodologie <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> ne tient pas compte <strong>de</strong> l’exposition ou d’autres<br />

éventuelles variables confusionnelles.<br />

180

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!