Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation Mars 2003
ANNEXE A – SÉCURITÉ ROUTIÈRE FONDÉE SUR
L’OBSERVATION
Qu’est-ce que la SRFO?
La SRFO se définit de la façon suivante :
Utilisation judicieuse et consciencieuse des meilleures preuves et
observations actuellement disponibles dans le but d’assurer la sécurité
routière à l’égard des personnes, des installations et des réseaux de
transport.
La mise en pratique de la SRFO vise une intégration de la meilleure information
disponible, en matière de recherche sur la sécurité, à l’expérience et aux connaissances
que possède le praticien des valeurs communautaires et des politiques locales. La
pratique de la SRFO amène finalement à des prises de décisions éclairées en matière de
sécurité routière, en toute connaissance des incidences qu’auront sur la sécurité les
mesures et stratégies choisies, qui seront en accord avec les valeurs de la communauté.
La SRFO ne consiste pas à relever et à sélectionner la stratégie la plus sûre de gestion ou
de contrôle. Les incidences que ces stratégies peuvent avoir sur d’autres aspects de la
communauté doivent toujours figurer au premier plan des priorités. Par exemple, l’ajout
d’une phase protégée pour virage à gauche à des feux de circulation accroît les temps
d’attente, même si elle constitue une solution de rechange plus sécuritaire aux phases
permissives. Si cette attente accrue est telle que le niveau de service à l’intersection
devient « inacceptable », il se pourrait que la mise en place d’une solution de
remplacement plus sécuritaire ne soit pas appropriée. La SRFO pourrait nécessiter
l’utilisation d’une phase permissive. La SRFO exige simplement que le praticien
compétent connaisse les conséquences sur la sécurité de cette mesure et prenne la
décision à la lumière de cette connaissance.
En même temps, il ne s’agit pas d’accepter tacitement les conclusions d’une recherche
laissant à désirer, simplement parce qu’elles sont publiées, rapportées dans une revue
spécialisée ou présentées à une conférence technique. Le praticien doit toujours évaluer
l’information et la recherche externes avec circonspection afin de déterminer la valeur
des résultats et leur applicabilité à une situation donnée. Par exemple, une praticienne se
trouvant dans une importante municipalité rurale recherche de l’information au sujet des
incidences sur la sécurité d’un contrôle par arrêts toutes directions. Elle trouve un rapport
sur une recherche bien conduite provenant d’une région métropolitaine importante dans
les environs, donnant un FMC de 0,50. Bien qu’elle ait déterminé qu’il s’agissait d’une
recherche bien effectuée, la praticienne doit également déterminer si les résultats peuvent
s’appliquer à la situation qui la concerne, soit un milieu rural, étant donné que la
recherche consultée touchait un emplacement urbain.
253