13.09.2014 Views

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Synthèse <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>dispositifs</strong> <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion Mars 2003<br />

Métho<strong>de</strong> 2 : É<strong>la</strong>borer <strong><strong>de</strong>s</strong> facteurs <strong>de</strong> modification <strong><strong>de</strong>s</strong> collisions<br />

Des étu<strong><strong>de</strong>s</strong> par observation effectuées adéquatement avant et après l’application d’une<br />

stratégie <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion peuvent fournir <strong><strong>de</strong>s</strong> renseignements <strong>sur</strong> le nombre<br />

prévu <strong>de</strong> collisions, renseignements que l’on peut traduire en un facteur <strong>de</strong> modification<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> collisions (FMC). Les FMC sont <strong><strong>de</strong>s</strong> multiplicateurs qui indiquent le nombre résiduel<br />

<strong>de</strong> collisions associé à une stratégie donnée <strong>de</strong> gestion ou <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion. Si<br />

le FMC est inférieur à un, on obtient un avantage en matière <strong>de</strong> sécurité; si le FMC est<br />

supérieur à un, il y aura une augmentation du nombre <strong>de</strong> collisions. Une stratégie <strong>de</strong><br />

contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion qui permettrait <strong>de</strong> réduire les collisions <strong>de</strong> 23 % aurait un FMC<br />

<strong>de</strong> 0,77.<br />

On é<strong>la</strong>bore habituellement les FMC à partir d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong> effectuées avant et après<br />

l’application d’une stratégie <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion. Encore une fois, <strong>la</strong> possibilité<br />

d’obtenir <strong><strong>de</strong>s</strong> résultats trompeurs est élevée étant donné que les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> par observation<br />

d’événements rares et aléatoires (collisions) nécessitent <strong>de</strong> l’expérience et <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

connaissances en statistiques ainsi qu’une bonne compréhension <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions et<br />

événements susceptibles <strong>de</strong> rendre les résultats obscurs et confus. Hauer (1997) constitue<br />

une excellente référence en ce qui a trait aux étu<strong><strong>de</strong>s</strong> par observation effectuées avant et<br />

après une intervention en matière <strong>de</strong> sécurité routière (« étu<strong><strong>de</strong>s</strong> avant-après »).<br />

Méthodologies d’étu<strong>de</strong><br />

L’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> inci<strong>de</strong>nces <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité d’une décision <strong>de</strong> gestion ou <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

circu<strong>la</strong>tion reposant <strong>sur</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> données re<strong>la</strong>tives aux collisions (<strong>la</strong> plupart du temps <strong>la</strong><br />

fréquence <strong><strong>de</strong>s</strong> collisions) peut prendre diverses formes ayant chacune ses forces et ses<br />

faiblesses. Ces méthodologies constituent <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration <strong><strong>de</strong>s</strong> FMC et jouent un<br />

rôle primordial dans leur fiabilité. Les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> les plus communes sont décrites ci<strong><strong>de</strong>s</strong>sous.<br />

• Étu<strong>de</strong> naïve avant-après : Il s’agit d’une simple comparaison du nombre <strong>de</strong><br />

collisions (ou taux <strong>de</strong> collisions) avant et après l’intervention. Le FMC est calculé<br />

en divisant le nombre <strong>de</strong> collisions <strong>sur</strong>venues « après » par le nombre <strong>de</strong><br />

collisions <strong>sur</strong>venues « avant ». La plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité qui reposent<br />

<strong>sur</strong> l’observation sont effectuées <strong>sur</strong> p<strong>la</strong>ce et dans <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions rarement<br />

constantes. L’étu<strong>de</strong> naïve avant-après ne tient donc pas compte <strong><strong>de</strong>s</strong> éventuels<br />

changements <strong><strong>de</strong>s</strong> données <strong>sur</strong> les collisions résultant d’un changement non relié à<br />

l’intervention (c.-à-d. inci<strong>de</strong>nces non liées). En outre, dans le cas où les sites<br />

d’intervention ont été choisis en raison d’un nombre aberrant <strong>de</strong> collisions, cette<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!