13.09.2014 Views

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

Synthèse sur la sécurité des dispositifs de contrôle de la circulation

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Synthèse <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>dispositifs</strong> <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion Mars 2003<br />

re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> sécurité, une étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> avantages en matière <strong>de</strong> sécurité qui décou<strong>la</strong>ient <strong>de</strong><br />

l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> signalisation routière à cinq sites situés au Dakota du Sud. Il n’est pas<br />

fait mention du type d’intervention effectué. L’évaluation était une étu<strong>de</strong> naïve avantaprès<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence et <strong>de</strong> <strong>la</strong> gravité <strong><strong>de</strong>s</strong> collisions. Les inci<strong>de</strong>nces <strong>sur</strong> <strong>la</strong> gravité <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

collisions ont été déterminée au moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> comparaison <strong>de</strong> collisions simi<strong>la</strong>ires ne<br />

comportant que <strong><strong>de</strong>s</strong> dommages matériels, comparaison effectuée au moyen d’une<br />

conversion monétaire jugée appropriée par l’équipe d’enquête. L’analyse a utilisé les<br />

données <strong>sur</strong> les collisions recueillies au cours <strong>de</strong> trois années avant et <strong>de</strong> trois années<br />

après. Il n’est pas fait mention <strong>de</strong> dépouillement statistique.<br />

Les résultats <strong>de</strong> l’analyse sont présentés au tableau 3.27.<br />

L’analyse <strong>de</strong> Tople présente <strong>de</strong> nombre <strong>de</strong> failles potentiellement sérieuses. La plus<br />

importante rési<strong>de</strong> dans le fait que les sites ont été choisis afin d’être traités dans le cadre<br />

d’un programme <strong>de</strong> sécurité. Ce<strong>la</strong> signifie que le taux <strong>de</strong> collisions y était<br />

vraisemb<strong>la</strong>blement anormalement élevé et qu’une régression aux artéfacts moyens est<br />

très fort probable. Cette <strong>la</strong>cune est en quelque sorte neutralisée par l’omission <strong>de</strong> tenir<br />

compte <strong><strong>de</strong>s</strong> changements re<strong>la</strong>tifs à l’exposition. Les débits <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion n’ont pas été<br />

pris en compte, mais ils ten<strong>de</strong>nt naturellement à augmenter, ce qui entraînerait un compte<br />

plus élevé <strong>de</strong> collisions « après ». Finalement, les résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> au Dakota du Sud<br />

reposent <strong>sur</strong> un nombre limité <strong>de</strong> sites et <strong>sur</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> analyses médiocres.<br />

TABLEAU 3.27 : Inci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> signalisation <strong>sur</strong> <strong>la</strong> sécurité au<br />

Dakota du Sud<br />

Collisions Collisions avec DMSS*<br />

Amélioration<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

signalisation<br />

Type d’amélioration<br />

Nombre<br />

<strong>de</strong><br />

sites<br />

6<br />

Étendue<br />

du<br />

DJMA<br />

5 085 –<br />

28 200<br />

Avant Après FMC Avant Après FMC<br />

272 180 0,66 4 673 2 635,5 0,56<br />

* Les collisions avec DMSS ont été calculées <strong>de</strong> <strong>la</strong> façon suivante :<br />

(1300*M)+(90*I)+(18*N)+(9.5*P)+DMS<br />

où : M = collision mortelle<br />

I = collision avec bles<strong>sur</strong>e invalidante<br />

N = collision avec bles<strong>sur</strong>e non invalidante<br />

P = collision avec bles<strong>sur</strong>e possible<br />

DMS = collision avec dommages matériels seulement<br />

Transport Research Laboratory (2000)<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!