Edição Nº 19 - Uneb

Relações econômicas no Atlântico Sul: evolução no início do século XXI
Tal como no Brasil, o grande desemprego está
relacionado com as camadas de mais baixo nível
profissional, mas com as atuais taxas de crescimento,
a interrogação de base é se programas
de formação em larga escala não produzirão um
número elevado de desempregados saídos desses
programas, em ambos os países.
Tal como o Real, o Rand também tem foi alvo
de ataques especulativos ou de depressões por
desconfiança do mercado. O ano de 2001 conheceu
a mais vertiginosa queda da moeda sul-africana
e, um inquérito posterior detectou, entre as
causas, uma seqüência de três grandes operações
do Banco da Alemanha (Deutsche Bank)
relativas a três grandes empresas sul-africanas.
No começo do segundo trimestre de 2002, o
Rand recuperou grande parte das perdas do ano
anterior e um acordo (quase todo secreto) de
compensação foi assinado entre o Deutsche e
o Banco de Reserva da África do Sul. De setembro
a dezembro de 2002, a recuperação foi
de 18%, a ponto que, em começo de 2003, os
exportadores queixavam-se que o Rand estava
forte demais (Business Day, vários números de
março 2003).
Assim, apesar de uma inflação que, pela
primeira vez em vários anos, chegou a 10%, o
PIB sul-africano cresceu 2,6%, segundo dados
do Reserve Bank, situando o país acima da
média dos 30 membros da OCDE. Partindo dos
dados do Banco Mundial (WORLD BANK,
2002) para 2001, esta taxa de crescimento situa
o PIB sul-africano na faixa dos 115 bilhões
de USD em 2002.
Nestes primeiros anos do século XXI, a
África do Sul lidera, junto com o Senegal, Egito
e Nigéria, uma campanha internacional para
captação constante de investimentos, capazes
de assegurar o sucesso do programa Nova Parceria
para o Desenvolvimento da África
(NEPAD).
Iniciativas do mesmo tipo já foram tomadas
no passado, sendo os principais exemplos, o
Plano de Lagos na década de setenta – de forte
cunho nacionalista – e um Programa de Recuperação
elaborado na Comissão Econômica
para África da ONU, nos anos oitenta, já mais
“market orientated”.
A NEPAD acentua esta viragem e procura
criar condições de infra-estrutura para a recuperação
das economias africanas sob condições
institucionais estimulantes. Visando uma taxa
de crescimento da ordem dos 7%, durante todo
um período (dificilmente determinável mas que
pode situar-se num mínimo de uma década), as
exigências de investimento seriam de cerca de
64 bilhões de USD anuais, o que é considerado
como incomportável na presente conjuntura
mundial, segundo declarações atribuídas a responsáveis
do G-8.
A viabilidade deste programa e a sua diferença
dos anteriores fracassos, residirá na capacidade
africana de aumentar e mobilizar sua
própria poupança interna, valorizando sua produção
e aumentando os níveis dos recursos
humanos.
De qualquer forma, as expectativas em
relação à NEPAD se estendem a todas as economias
do continente africano e marca o conjunto
de seu relacionamento externo.
Outro projeto que pode marcar as economias
do extremo sul da África, a zona de livre
troca da Comunidade de Desenvolvimento de
África Austral (SADC), vai ganhando contornos
jurídicos, mas na prática pouco avançou em
relação a 1999. Quer dizer, as trocas entre os
membros não se alterou muito, continuando a
África do Sul a constituir um eixo muito desequilibrado
de troca em função de sua incomparável
capacidade produtiva.
A quarta economia que acompanhamos nesta
pesquisa, Angola, voltou a revelar mais recursos
na área petrolífera e uma maior controle
na extração e comercialização de diamantes,
ficando a produção agrícola e industrial em níveis
exíguos – 7% e 3,5% do PIB respectivamente
– enquanto a inflação permanece em 3
dígitos.
O petróleo permanece acima dos 60% do
PIB e atinge cerca de 80% das exportações.
As importações continuam a centrar-se em
bens de consumo imediato e alguns bens de
equipamento, automóveis sobretudo. Em 2000,
Portugal, com 15,9%, e Estados Unidos, com
10,3%, são os maiores fornecedores, mas a
África do Sul subiu ao terceiro lugar, quase em
208 Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 12, n. 19, p. 205-212, jan./jun., 2003