20.10.2014 Views

Edição Nº 19 - Uneb

Edição Nº 19 - Uneb

Edição Nº 19 - Uneb

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pablo Heredia<br />

BIOLOGÍA DEL MONSTRUO<br />

La identidad del Otro en el positivismo del Cono Sur<br />

RESUMEN<br />

Pablo Heredia *<br />

Este estudio aborda el pensamiento del positivismo latinoamericano, con<br />

respecto a las variadas pero homogéneas construcciones identitarias del<br />

Otro étnico americano. Para los intelectuales positivistas, entender lo<br />

Otro consistía en “penetrar en la ipsidad y en la alteridad” para<br />

incorporarlo al horizonte de comprensión de la cultura europea en constante<br />

expansión. El Otro étnico fue configurado en el imaginario de las<br />

clases dirigentes como un “monstruo” que había que definir, catalogar y<br />

dominar. El mestizo era para ellos el monstruo inmediato, el que acosaba<br />

y subvertía los valores éticos y estéticos (y ocultamente económicos:<br />

hecho que dichos intelectuales obviaron interesadamente) del poder.<br />

Cuando el Otro es la Otredad sin más (completamente diferente y<br />

además habitante de otro espacio territorial), el problema para el Poder<br />

de la oligarquía no es crítico; pero cuando ese Otro está emigrando<br />

hacia la ipsidad, ésta corre el riesgo de esfumarse y “pervertirse” en la<br />

Otredad. Se trató, en suma, de interpretar (construir) y denominar al<br />

Otro para colonizarlo, y por ende, también, para caracterizarlo, tipificarlo,<br />

con el único fin de “diferenciarlo”.<br />

Palabras claves: “Monstruo” – Identidad étnica – Otredad – Mismidad<br />

– Ipsidad – Colonizar – Ética - Estética<br />

RESUMO<br />

BIOLOGIA DO MONSTRO - A identidade do Outro no positivismo<br />

do Cone Sul<br />

Este estudo aborda o pensamento do positivismo latino-americano em<br />

relação às construções da identidade do Outro étnico americano. Para<br />

os intelectuais positivistas, entender o Outro consistia em “penetrar na<br />

Ipsidade e na alteridade” para incorporá-los ao horizonte de compreensão<br />

da cultura européia em constante expansão. O Outro étnico foi<br />

configurado no imaginário das classes dirigentes como um “monstro”<br />

que tinha que ser definido, catalogado e dominado. Para elas o mestiço<br />

era o monstro imediato, o que acossava e subvertia os valores éticos e<br />

estéticos (e ocultamente econômicos: fato que ditos intelectuais aceitaram<br />

interessadamente) do poder. Quando o Outro é a Outridade sem<br />

*<br />

Profesor de Literatura Argentina II, en la Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de<br />

Córdoba. Enderezo: Manuel Corvalán 482, Bº San Salvador, Córdoba-Capital. Rep. Argentina. E-mail:<br />

pheredia@ffyh.unc.edu.ar<br />

Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 12, n. <strong>19</strong>, p. 53-60, jan./jun., 2003<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!