Edição Nº 19 - Uneb
Edição Nº 19 - Uneb
Edição Nº 19 - Uneb
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pablo Heredia<br />
BIOLOGÍA DEL MONSTRUO<br />
La identidad del Otro en el positivismo del Cono Sur<br />
RESUMEN<br />
Pablo Heredia *<br />
Este estudio aborda el pensamiento del positivismo latinoamericano, con<br />
respecto a las variadas pero homogéneas construcciones identitarias del<br />
Otro étnico americano. Para los intelectuales positivistas, entender lo<br />
Otro consistía en “penetrar en la ipsidad y en la alteridad” para<br />
incorporarlo al horizonte de comprensión de la cultura europea en constante<br />
expansión. El Otro étnico fue configurado en el imaginario de las<br />
clases dirigentes como un “monstruo” que había que definir, catalogar y<br />
dominar. El mestizo era para ellos el monstruo inmediato, el que acosaba<br />
y subvertía los valores éticos y estéticos (y ocultamente económicos:<br />
hecho que dichos intelectuales obviaron interesadamente) del poder.<br />
Cuando el Otro es la Otredad sin más (completamente diferente y<br />
además habitante de otro espacio territorial), el problema para el Poder<br />
de la oligarquía no es crítico; pero cuando ese Otro está emigrando<br />
hacia la ipsidad, ésta corre el riesgo de esfumarse y “pervertirse” en la<br />
Otredad. Se trató, en suma, de interpretar (construir) y denominar al<br />
Otro para colonizarlo, y por ende, también, para caracterizarlo, tipificarlo,<br />
con el único fin de “diferenciarlo”.<br />
Palabras claves: “Monstruo” – Identidad étnica – Otredad – Mismidad<br />
– Ipsidad – Colonizar – Ética - Estética<br />
RESUMO<br />
BIOLOGIA DO MONSTRO - A identidade do Outro no positivismo<br />
do Cone Sul<br />
Este estudo aborda o pensamento do positivismo latino-americano em<br />
relação às construções da identidade do Outro étnico americano. Para<br />
os intelectuais positivistas, entender o Outro consistia em “penetrar na<br />
Ipsidade e na alteridade” para incorporá-los ao horizonte de compreensão<br />
da cultura européia em constante expansão. O Outro étnico foi<br />
configurado no imaginário das classes dirigentes como um “monstro”<br />
que tinha que ser definido, catalogado e dominado. Para elas o mestiço<br />
era o monstro imediato, o que acossava e subvertia os valores éticos e<br />
estéticos (e ocultamente econômicos: fato que ditos intelectuais aceitaram<br />
interessadamente) do poder. Quando o Outro é a Outridade sem<br />
*<br />
Profesor de Literatura Argentina II, en la Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de<br />
Córdoba. Enderezo: Manuel Corvalán 482, Bº San Salvador, Córdoba-Capital. Rep. Argentina. E-mail:<br />
pheredia@ffyh.unc.edu.ar<br />
Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 12, n. <strong>19</strong>, p. 53-60, jan./jun., 2003<br />
53