13.10.2013 Views

u perspek - Filozofski fakultet u Splitu

u perspek - Filozofski fakultet u Splitu

u perspek - Filozofski fakultet u Splitu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

{p,q}<br />

{q} ∅<br />

Model [Est¤(p → q)] 0<br />

Semantika koju ćemo vezati uz rečenice o ciljevima,<br />

činjenicama i pravilima mora osigurati željenu evoluciju modela.<br />

Budući da je riječ o modalnim modelima čija se svojstva<br />

karakteriziraju pomoću modalnih iskaza koji vrijede u svakoj<br />

točki vrednovanja za željenu evoluciju potreban nam je odnos<br />

izme ¯du rečenice i modela kao cjeline. No kako se u praktičnoj<br />

logici javljaju dva tipa rečeničnih modusa svojstvo odnosa<br />

me ¯du točkama (svojstva «okvira») su promjenljiva. Na primjer,<br />

općenito svojstvo okvira koji nastaju s usvajanjem rečenica bilo<br />

kojeg tipa je tranzitivnost, pa bismo mogli tu vrstu modela<br />

karakterizirati pomoću aksioma K4. ¤¤p → ¤p, dok s druge<br />

okviri modela općenito nisu refleksivni pa ne vrijedi aksiom T.<br />

¤p → p, a posebno za okvire motivacijskih modela koji nastaju<br />

s usvajanjem ciljnih rečenica vrijedi da su irefleksivni, a takvi<br />

okviri se ne mogu karakterizirati (vidi [55]) pomoću modalne<br />

logike koja je ograničena samo na operatore ’¤’i’¦’.<br />

S usvajanjem ciljne rečenice cilj : ϕ (Fiat(ϕ)) modelse<br />

mijenja tako da preostaju samo one relacije wRv kod kojih je<br />

ϕ istinito u w i nije istinito u v; s time zahvaćamo ideju cilja ili<br />

«izvornog odsutnog dobra» kao preferiranja ϕP ¬ϕ i vjerovanja<br />

da ϕ nije ostvareno i da je ϕ moguće. Važno je uočiti da<br />

214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!