u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
motivacijskom stanju u kojem je Fiat(ϕ) prihvatljiv, dok<br />
Fiat(¬ϕ) nije (definicija ??). Nije li za očekivati postojanje<br />
modaliteta u (logički) imperativnim rečenicama koji bi se<br />
mogao usporediti s modalitetima indikativnih rečenica? Modalni<br />
indikativ (u epistemičkom smislu) ’Možda p’ možemo razumjeti<br />
kao neposjedovanje razloga tvrdnji da p nije slučaj. Podsjetimo<br />
se jednostavne update logike (vidi ovdje 3.3.2.3) gdje vrijedi<br />
sljedeća propozicija koja kazuje da ’Možda p’ povlači neprihvaćenost<br />
za ¬p iprihvatljivostzap:<br />
Tvrdnja 4.23 ∀σ :[¦p] σ = σ → ([¬p] σ 6= σ ∧ [p] σ 6= ∅)<br />
U prirodnom jeziku pronalazimo rečenice ’Možda bi trebala<br />
učiniti p’ koje možemo formalizirati kao modalne logičke<br />
imperative: Fiat¦ (p).<br />
No, dok mogu izreći ’Možda p’ kad nemam razloga ni za<br />
tvrditi ni za poricati da p jest, ne mogu reći ’Možda bi ti trebao<br />
učiniti da bude p’ onda kada nemam nikakvih razloga ni za<br />
predlagati da se ostvari p, niti za predlagati da se ostvari ¬p.<br />
Modalni logički imperativ je jači jer povlači neprihvatljivost<br />
za Fiat(¬p) i jer zahtijeva «razlog». Upravo tu se potvr ¯duju<br />
filozofijski stavovi o nužnoj uključenosti želje u motivaciji i o<br />
dvije vrste «stanja usmjerenosti k cilju».<br />
Upočetnom stanju 0, koje je naravno teorijski konstrukt,<br />
nikoja obavijest, pravilnost ili cilj nije usvojena. Zato je u<br />
početnom stanju svaki cilj prihvatljiv. Dolaženje do stanja u<br />
kojemu su postavljena neka ograničenja u pogledu prihvatljivosti<br />
ciljeva može indicirati neku motivacijsku promjenu. Iako<br />
usvajanje činjeničnih i nomoloških obavijesti povlači restrikciju<br />
u pogledu prihvatljivosti ciljeva, ipak čini se potrebnim osnažiti<br />
pojam mogućeg cilja ¦Fiat(ϕ) s pojmom relativnog, ovisnog<br />
cilja Fiat(¦ϕ). Biti u protegnutom motivacijskom stanju<br />
pretpostavlja imati cilj (vidi str.246). Prihvaćati mogući relativni<br />
(iii)∀v : wR1v → v ² p ∨∀v : wR2v → v 2 p; (iv)postoji4q takav da<br />
w |= 4q i ¬(p ↔ q) . Dodatnu definiciju (iv) motivacijskog stanja moramo<br />
dati u logici drugog reda koja dopušta kvantificiranje nad propozicijama.<br />
258
Change language