u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
zaključka i objašnjenja pomoću razloga, te osporivosti konkluzije<br />
praktičnog zaključka. Predložena semantika, to jest model i način<br />
njegove izmjene pokazala se uspješnom u objašnjavanju uočenih<br />
obilježja praktičnog zaključivanja. Tako ¯der, i drugi filozofijski<br />
problemi poput problema definiranja dvaju po «smjeru slaganja<br />
sa svijetom» osnovnih intencionalnih stanja (želje i vjerovanja)<br />
zadobili su u tom okviru zadovoljavajuće rješenje.<br />
Autor posebnu pažnju posvećuje semantici kondicionala čiji<br />
je tretiranje u okviru propozicijske logike često razmatrani<br />
problem u filozofijskoj logici. Autor daje drukčiju semantičku<br />
vrijednost iskazima o pravilnostima, koji se u tipičnom slučaju<br />
iskazuju kondicionalom, nego iskazima o činjenicama.<br />
Dinamični pojam slijeda primjeren praktičnoj logici jest onaj<br />
kojega neformalno možemo iskazati riječima: konkluzija slijedi<br />
iz premisa ako i samo ako sukcesivna primjena rečeničnih akcija<br />
u premisama na početni model (u kojem još nijedna rečenica<br />
nije prihvaćena) rezultira s modelom u kojem je konkluzija<br />
prihvaćena. Drugim rječima, široko prihvaćeno razumijevanje<br />
slijeda po kojemu konkluzija slijedi ako ne dodaje ništa novo,<br />
nikoju novu obavijest o činjenicama i pravilostima ili novi<br />
cilj, pokazalo se prikladnim i u slučaju praktičnog zaključka.<br />
Jedan od izvora poteškoća i nesuglasica u razumijevanju<br />
praktičnog zaključka autor pronalazi u neadekvatnom proširenju<br />
«indikativnog pristupa», naime u asertoričnoj logici riječ<br />
je o procesu reduciranja nesigurnosti u pogledu aktualnog<br />
stanja, prijenos takvog pristupa u područje praktične logike<br />
zajedno s pretpostavkom da se valjanost mora odrediti pomoću<br />
pojma o promjeni aktualnog stanja morao je prouzročiti<br />
nesuglasice. Autor zadržava osnovnu intuiciju o slijedu kao<br />
informacijskom sadržavanju konkluzije u premisama ili kao o<br />
redukciji nesigurnosti, ali je proširuje i na ciljeve. Konkluzija<br />
praktičnog zaključka ne dodaje nove ciljeve, ali ona može<br />
sadržavati cilj koji nije ekvivalentan izvornom.<br />
Uovomjeradupoprviputdinamična formalna semantika<br />
primijenjena na područje praktične logike. Primjena je pokazala<br />
plodonosnost dinamičnog pristupa jer je uspjela obuhvatiti<br />
konvergentne i pomiriti sukobljene rezultate filozofijskih analiza.<br />
280
Change language