13.10.2013 Views

u perspek - Filozofski fakultet u Splitu

u perspek - Filozofski fakultet u Splitu

u perspek - Filozofski fakultet u Splitu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aspon mogućih aktualnih i budućih situacija. Na imperativnoj<br />

strani, ideja da imperativi djeluju jedino na «galeriju ciljeva»<br />

kao da se nameće sama po sebi. Ipak, ako imperative shvatimo<br />

kao upute za izmjenu i za očuvanje situacija odre ¯dene vrste,<br />

onda će nam trebati barem još dva poteza: promijeni da bude<br />

ϕ usmislupromijeni aktualnu ¬ϕ situaciju u ϕ situaciju, te<br />

očuvaj ϕ situaciju usmislunemoj (dopustiti) da se promijeni<br />

aktualna ϕ situaciju u ¬ϕ situaciju. Ove dvije semantičke<br />

radnje, asimetrična (komplementarna) i simetrična, čine se<br />

prirodnijim prikazom imperativa od prikaza koji vodi računa<br />

samo o ciljevima koji se imperativom zadaju. Sljedeći razlog<br />

opredjeljenju za ovakvu vrstu imperativne semantike povezan je<br />

smogućnošću povezivanja imperativne logike i logike vjerovanja<br />

i želja: kognitivno-motivacijsko stanje možemo karakterizirati<br />

pomoću imperativa kojega djelatnik prihvaća. Na primjer,<br />

«asimetrični» imperativ može karakterizirati jednu vrstu stanja<br />

želje: «svatko... tko želi, želi... ono što nije prisutno» (Platon,<br />

Simpozij, 200A–201A) .<br />

Sugestije. Ako ovdje predložena varijanta imperativne<br />

semantike ima pouzdane temelje, onda bi se rečenice provjere,<br />

kao fenomen koji postaje vidljiv u optici eliminativne semantike,<br />

mogle razaznati u imperativnom jeziku ako ih u njemu ima. Čini<br />

se da je odgovor potvrdan: rečenice koje iskazuju sugestije mogle<br />

bi biti imperativne rečenice-provjere. U ovdje predloženom<br />

formalnom prikazu 5.1.4, one uključuju provjeru prihvatljivosti<br />

ode ¯denih imperativa. Spomenute provjere odražavaju činjenicu<br />

da se u tipičnom slučaju sugestijom predlaže neki relativni cilj za<br />

usvajanje ili odbacivanje.<br />

2.2 Jezik L!·¡ «s tri poteza» za imperativnu<br />

logiku<br />

Sintaksa. Ako je ϕ rečenica u jeziku LD standardne<br />

propozicijske logike, onda su ·ϕ, ¡ϕ, !ϕ rečenice jezika L!·¡<br />

praktične logike obnavljanja. Ništa drugo nije rečenica jezika<br />

L!·¡. Rečenica ϕ ∈ L!·¡ jest tekst u jeziku L!·¡; akosuT i S<br />

tekstovi u jeziku L!·¡, onda je T ; S tekst u jeziku L!·¡, teništa<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!