u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
u perspek - Filozofski fakultet u Splitu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
edundantna u drugom.<br />
Klasičnom pojmu o logičkom slijedu kao o «informacijskom<br />
sadržavanju» najbliži je dinamični pojam «promjena-provjera<br />
slijeda». Konkluzija ni u jednom ni u drugom slučaju ne<br />
«dodaje ništa novoga» što već ne bi bilo sadržano u premisama.<br />
U primjerima koje smo analizirali u točki 4.1.7 autori su se<br />
pokušavajući odrediti pojam valjanosti za praktični zaključak<br />
često oslanjali na pojam promjene u stanju svijeta. Dvije su<br />
osnovne varijante pomoću zadovoljavanja definiranog slijeda. U<br />
prvoj, izravno asertoričnoj varijanti (logika zadovoljenja, logika<br />
terminantnih iskaza) konkluzija slijedi iz premisa akko stanje<br />
svijeta u kojemu su propozicijski komplementi premisa istiniti<br />
jest stanje u kojem je propozicijski komplement konkluzije<br />
istinit. U drugoj, inverznoj asertoričnoj varijanti (logika<br />
zadovoljavanja) konkluzija slijedi akko stanje svijeta u kojemu<br />
su i propozicijski komplement konkluzije i činjenične premise<br />
istinite jest stanje svijeta u kojemu je propozicijski komplement<br />
početne ciljne rečenice istinit. U oba slučaju u pozadini leži ideja<br />
o promjeni stanja svijeta: što bi bilo kad bi se svijet promijenio<br />
tako da se ili ciljna premisa ili ciljna konkluzija ostvari.<br />
Udinamičnoj eliminativnoj update semantici zaključivanje<br />
promatramo kao proces izmjene djelatnikovih mentalnih stanja<br />
u statičnom ambijentu. U slučaju teorijskog zaključivanja,<br />
zaključivanje je proces usvajanja informacija u kojemu se<br />
smanjuje stupanj informacijske neodre ¯denosti o statičnom<br />
svijetu. U klasičnim, gore spomenutim pojmovima o praktičnom<br />
zaključku u pozadini leži ideja o promjenljivom svijetu. U<br />
gruboj generalizaciji mogli bismo dva pristupa suprotstaviti<br />
kao «dinamiku mentalnih stanja u statičnoj okolini» i «statiku<br />
mentalnih stanja u dinamičnoj okolini».<br />
U filozofskoj literaturi praktično zaključivanje se često poima<br />
kao «ekstenzija motivacijskog utjecaja». Terminu ’motivacijska<br />
ekstenzija’ možemo dati sljedeću formalnu eksplikaciju:<br />
Fiat(ψ) je motivacijska ekstenzija u odnosu na Fiat(ϕ) ako je<br />
Fiat(ψ) konkluzija zaključka u kojemu je Fiat(ϕ) premisa uz<br />
druge činjenične premise, gdje ϕ i ψ nisu logički ekvivalenti.<br />
223
Change language