Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

— Auch einem noch stärkeren Ausbau der erneuerbaren Energien
steht nicht ihre technische Machbarkeit entgegen, sondern vor allem
eines: die Kosten beziehungsweise die Probleme, mit erneuerbaren
Energien eine Rendite zu erzielen, die den Anforderungen der Investoren
genügt. Um die Schwankungen bei der Einspeisung von Solar-
und Windstrom auszugleichen, sind teure Energiespeicher vonnöten –
die zwar existieren, zum Beispiel Lithium- oder Redox-Flow-Batterien,
Wasserstofftechniken, Pump- oder Druckluftspeicherkraftwerke. Doch
liegen die Kosten derartiger Energiespeicherung bislang noch deutlich
über denen der »natürlichen Energiespeicher« Öl, Gas, Atom oder Kohle.
Die Kosten der Stromspeichertechniken vergrößern »den Abstand
der Erneuerbaren zu den Stromerzeugungskosten in konventionellen
Kraftwerken« (Wirtschaftswoche 44/2008, 144). Und auf diesen Abstand
kommt es an, da Energie kostengünstig vorhanden sein soll. Das
Problem der starken Stromproduktionsschwankungen und der teuren
Speicherung besteht bei Biomasse und Geothermie zwar nicht. Doch
sind sie aus anderen Gründen bislang noch zu kostspielig. Der Preis für
Biomasse hat sich aufgrund der steigenden Nachfrage stark erhöht und
könnte weiter steigen, »bei Biomasseimporten könnten sich Abhängigkeiten
wie bei Ölimporten ergeben (Versorgungssicherheit)« (BDI 2005,
19). Und dem Ausbau der Geothermie »stehen die hohen Investitionskosten
sowie Risiken bei Bohr- und Explorationsarbeiten im Wege« (BDI
2005, 18).
— Zwar mögen Investitionen in erneuerbare Energien oder in die
Inbetriebnahme sauberer Kraftwerke das Klima schonen. Doch sie unterbleiben,
wenn sie sich nicht mehr lohnen. Dies hängt von vielen ökonomischen
Rahmenbedingungen ab, unter anderem vom Kapitalzins.
Im Zuge der Finanzkrise haben sich Anfang 2009 die Fremdkapitalkosten
der großen Versorger um mehr als ein Prozent erhöht (Haslauer/
Hörmann 2009). Dies macht Kraftwerksinvestitionen unattraktiver und
führt zu einem verstärkten Anreiz, alte abgeschriebene Kraftwerke länger
zu betreiben. Es bleiben alte ineffiziente Kraftwerke mit schlechterem
Wirkungsgrad in Betrieb. Auch die Investitionen in den Ausbau der
erneuerbaren Stromerzeugung sind in Ende 2008/Anfang 2009 massiv
eingebrochen. Ursache ist, dass bei den Erneuerbaren die Kapitalkosten
den wesentlichen Kostenblock ausmachen. So betragen sie bei Erdgas-
Kraftwerken 13 % der gesamten Stromerzeugungskosten, bei Steinkohle
21 %, bei Biomasse 41 %, bei Wind (Onshore) 72 % und bei der Photovol-
104
SCHMUTZIGE
TECHNOLOGIE BILLIGER