Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

systemischen Eigenschaften des Kapitalismus – Profit, Privateigentum,
Wachstum – erschienen darin nicht mehr als strukturelle Gefahr für das
Überleben von Menschen in komplexen Ökosystemen. Stattdessen ging
es darum, quasi-korporatistische Kompromisse zwischen den Ansprüchen
von Unternehmen und denjenigen Akteuren zu finden, die sich
für ökologische Belange engagierten. Das Ergebnis sollten Leitplanken
und Standards sein, die elegant den Weg nicht in eine andere, aber doch
in eine bessere Zukunft lenken sollten. Das Ende der Geschichte war gekommen,
begrenzte Verbesserungen blieben jedoch gestattet.
Angesichts der ökonomischen, sozialen und ökologischen Fakten, die
eine sich globalisierende Weltwirtschaft im Laufe der 1990er Jahre
schuf, inklusive der dazugehörigen ideologischen Dominanz des Neoliberalismus,
entpuppte die »Nachhaltigkeit« sich mehr und mehr als
ein trügerisches Konzept, nachdem es zunächst durchaus progressive
Hoffnungen in einigen Segmenten der Mittelschichten des Nordens geweckt
hatte. Ökologische Grundsatzfragen waren zu »Umweltpolitik«
geworden, die als Teilbereichspolitik zivilgesellschaftlicher Akteure ihren
Platz in kleinen Ministerien hatte, ohne eine grundsätzlich andere
Gesellschaft suggerieren zu wollen und zu können. Dementsprechend
wurden die Regeln der jeweils aktuellen politischen Ökonomie zur Basis
des Öko-Geschäfts: Liberalisierung, Privatisierung, Marktanreize.
Im Zuge dieser Entwicklung verwandelten sich auch große Teile grüner
Parteiapparate in Cheerleader kapitalistischer Märkte. Ralf Fücks,
an der Spitze der Heinrich Böll Stiftung, bestätigt daher auch eloquent
unsere Hypothese über die Rolle der Biokrise für die Rettung des Kapitalismus
in einem programmatischen Manifest: »Der Kapitalismus ist
ein hochgradig lernfähiges, evolutionäres System, das bisher noch jede
Krise und jede Opposition in einen Innovationsschub verwandelt hat«
– und führt als Beleg für diese These eben die »Zivilisierung« des Kapitalismus
durch die Sozialdemokratie, die wiederum durch Erhöhung
der Massenkaufkraft zur »modernen Konsumgesellschaft« führte. Mit
für globalisierungskritisch bewegte ZeitgenossInnen unangenehme Bilder
wachrufendem Pathos wird weiter argumentiert, dass die ökologische
Modernisierung des Kapitalismus bereits begonnen hat: »Wenn
es stimmt, dass im Wettlauf mit der Klimakatastrophe nur eine kurze
historische Frist bleibt, gibt es dazu auch keine ernsthafte Alternative«
(Fücks/Steenbok, 2007, 63 f). Schon wieder: There is no alternative
(TINA) – eine ergrünte Margaret Thatcher lässt grüßen?
158
HOFFNUNGEN
DER »GRÜNEN«