Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

mus wurde (Brüggen 2001). Sie argumentieren, dass linke Politik die
existierenden GND-Projekte gleichsam von innen »zum sozialökologischen
Umbau treiben« und »Schritte in Richtung demokratischer Sozialismus«
einleiten sollte (Dellheim/Wolf 2009, 1). Neben dem Argument
der historischen Genese des GND als emanzipatorisches Projekt
wird von dieser Seite oft die Dringlichkeit ins Spiel gebracht. Demzufolge
wäre es angesichts der Irreversibilität des Klimawandels und anderer
ökologischer Krisen – wenn ein sozialökologisches System einmal aus
seinem Gleichgewichtszustand gebracht ist, dann gibt es kaum ein Zurück
– purer Wahnsinn, auf einer grundsätzlichen antikapitalistischen
Position zu beharren. Hier werden zwar keine Glaubensbekenntnisse
zur unbegrenzten Kraft des (grünen) Kapitalismus zur progressiven
Selbsttransformation formuliert, wie z. B. Ralf Fücks dies tut, aber doch
darauf bestanden, dass es Not tut, einige der Politikvorschläge im breiten
Feld der Green New Deals von links zu unterstützen. Alles andere,
so Frieder Otto Wolf (2009), würde Gefahr laufen, in einer »je schlechter,
desto besser« Politik zu münden, die besonders unter den Bedingungen
der sich zuspitzenden Biokrise vollkommen unverantwortlich
sei. »Derzeit [ist] kein politisches Subjekt in Sicht«, welches eine Politik
der Systemtransformation tragen könnte. 159 Mit anderen Worten: keine
Zeit, keine Kraft, keine (eigenen) Konzepte – wenn dies zutrifft, dann
bleibt tatsächlich nur die kritische Unterstützung des GND, andere Positionen
verkommen zum bloßen Verbalradikalismus, vertraut und sicher,
aber politisch irrelevant.
Auf der anderen Seite stehen jene, die zwar mehrere Aspekte der oben
dargestellten Analyse teilen – ja, es besteht Zeitdruck (vgl. Müller/Passadakis
2008); nein, es gibt (noch) keinen signifikanten linken Akteur, der
eine sozialökologische Transformation weg vom, nicht nur des Kapitalismus
wirklich tragen kann. Allerdings ziehen sie daraus vollkommen andere
Schlüsse. Erstens: Zwar trifft es zu, dass die Klimakrise eine eigene
Dynamik hat, die sich nicht ausschließlich auf die des globalen Kapitalismus
reduzieren lässt. Daraus folgt wiederum, dass der Klimawandel
als solcher ernstgenommen werden muss – und nicht zum bloßen Vehikel
ewig-gleicher antikapitalistischer Politik gemacht werden darf. Aber
gerade aus der Tatsache, dass der Klimawandel ernstgenommen wird,
159 Die hier zitierten Aussagen entstammen der transkribierten Version einer Diskussion
beim Left Forum in New York.
186