Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

schaft sozialökologischen Maßstäben unterwerfen wird, die im kulturellen
Wandel von Werten, Normen, Handlungsorientierungen und Lebensweisen
entstehen. Damit ergibt sich die Frage, wie der unumgehbare
sozialökologische Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft zu einer
zentralen Achse des gesamten gesellschaftlichen Transformationsprozesses
werden kann.
Als Aktivisten der Klimabewegung erleben Müller und Kaufmann, dass
flexible Fraktionen der Machteliten, grüne und andere Parteien, Gewerkschaften
und Teile der Umweltbewegung dabei sind, ökologische Forderungen
in einen angegrünten Kapitalismus zu integrieren und diesen
auf solche Weise zu modernisieren. Sie verweisen darauf, dass die Erosion
der Klimastabilität und die Zerstörung der Biodiversität nicht abnehmen,
sondern bedrohlich fortschreiten.
Ihre strategische und ihre praktische Schlussfolgerung für die Organisationsstruktur
des zivilgesellschaftlichen Feldes der Klimabewegung ist,
»dass sich kollektive (Gegen)Macht nicht dadurch aufbauen lässt, indem
man als relativ ressourcenarme Linke in einem politischen Feld mitdiskutiert,
das schon von deutlich mächtigeren Akteuren besetzt ist. Sinnvoller
ist die Artikulation klar identifizierbarer antagonistischer Positionen
sowie Aktionsformen.« Die Autoren der vorliegenden Schrift argumentieren
also konkret-historisch: In der gegenwärtigen spezifischen Situation
halten sie eine Polarisierung von Positionen in der Klimabewegung
für notwendig. Die diesem Standpunkt zugrunde liegende rationale
Überlegung ist, einen deutlichen Bruch mit einer inzwischen etablierten
inkonsequenten, in die Wachstumslogik des Kapitals eingefangene
Umwelt- und Klimapolitik zu vollziehen – auch durch die Wahl der
Kampfformen im Umfeld des Kopenhagener Klimagipfels im Dezember
2009. Ein Signal für den Übergang von Tendenzen zu einem kapitalistischen
Green New Deal zu einem alternativen sozialökologischen
Umbau soll gesetzt werden. Die Situation in der Klimabewegung, die
den Standpunkt der beiden Autoren bestimmt, ist jedoch ein Moment
in einem umfassenden Prozess.
Aus dieser Sicht ergibt sich die Frage, ob Radikalität eigenen Handelns
nicht des gleichzeitigen Ausschöpfens der Reformpotenziale gemäßigter
grüner Bewegungen und begrenzter Kapital- und Herrschaftsinteressen
an Teilschritten zur Bewahrung der Umwelt und besonders der Klimastabilität
bedarf.
221