Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

men zwischen Kapital und Arbeit (stabilisiert durch eine aktive Lohnpolitik
des Staates) verhandelt werden könnten. Mit anderen Worten:
Der Klassenantagonismus sollte nicht aufgelöst werden, sondern in der
Form ökonomistischer Forderungen nach höheren Löhnen – die wiederum
Ausdruck der relativen, wenn auch domestizierten, Stärke der
organisierten Arbeiterklasse waren – zum »entscheidenden Element
und zur Motivkraft« des neuen kapitalistischen Entwicklungsmodells
gemacht werden: »Man sieht, dass an diesem Punkt die Dynamik des
Kapitals ausschließlich aus einem dauernden Kampf erwächst, in welchem
der Druck der Arbeiterklasse akzeptiert wird, und neue Waffen geschmiedet
werden, um zu verhindern, dass die Klasse außerhalb des Kapitals
agiert« (Negri 1988, 28 f). Die Lohnkämpfe wurden also zur Triebkraft
kapitalistischer Entwicklung, weil sie, einerseits, Massenkaufkraft
schufen, die zum Ende der Überakkumulationskrise beitrug; andererseits,
weil höhere Löhne Unternehmen dazu zwangen, über effizientere
Produktion und nicht durch Lohnkürzungen ihre Profitraten zu erhöhen.
Gleichzeitig wurde diesen Kämpfen im Fordismus-Keynesianismus
der systemkritische Stachel gezogen, indem die Gewerkschaften
gespalten, entpolitisiert und in das politisch-administrative System internalisiert
wurden (Rupert 1995, 91 f).
Der Kern des New Deals bestand also in seiner herrschaftsförmigen Internalisierung
des Klassenantagonismus' zwischen Arbeit und Kapital, die
wiederum zur Basis dessen wurde, was später oft als das »goldene Zeitalter«
des Kapitals bezeichnet werden würde.
Anders ausgedrückt: Was zuvor als Grenze der kapitalistischen Expansionsdynamik
erschien, als Grenze des Wachstums, nämlich die politischen
Kämpfe der Arbeiterklasse, wurde nun zur Triebkraft des Systems,
das sie »eigentlich« (zumindest in einer vulgär-marxistischen
Lesart) begrenzen sollten. Und hier kehren wir nun, nach diesem Ausflug
in die 20er Jahre des letzten Jahrhunderts, zur Biokrise, ihrem Verhältnis
zur organischen Krise des gegenwärtigen Kapitalismus und der
Möglichkeit eines »grünen Kapitalismus« zurück. Die Biokrise ist das
Resultat eines Antagonismus, der ebenso unauflöslich ist wie der Klassenantagonismus
zwischen dem kapitalistischen Zwang zur ewigen,
grenzenlosen Akkumulation und unserem kollektiven Überleben in einer
begrenzten Biosphäre – zwischen unendlichem Wachstum und unserer
Existenz auf einem endlichen Planeten. Dieser Antagonismus wie-
30