Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

WENIGER WACHSTUM =
WENIGER EMISSIONEN
nach dem Verkauf der Ware mehr Geld (G') herauskommt, beinhaltet
als zentralen Bestandteil eben den der Produktion. In den Produktionsprozess
gehen immer Ressourcen ein, nicht nur Arbeit, Geld und Wissen,
sondern immer auch stoffliche Ressourcen – und ganz zentral auch
Energie. So ist zum Beispiel der Kohlenstofffußabdruck des Internets,
der Infrastruktur des angeblich so immateriellen Kapitalismus des letzten
Jahrzehnts, mittlerweile fast so groß oder sogar größer als derjenige
der Flugindustrie – und wächst jedes Jahr um ca. 10 %. 147 Darüber
hinaus stellen sich bekannte Fragen wie zum Beispiel: Woher würden
die Energieressourcen für einen Umbau des globalen Energiesystems in
Richtung erneuerbare Energien kommen? Würden alle Effizienzgewinne
in einem wachstums- und profitorientierten System nicht sofort wieder
aufgefressen werden, weil die so gesparten Ressourcen wiederum in
neue Produktion investiert würden (der sogenannte Rebound-Effekt)?
Woher kommen die Ressourcen für all die Atomkraftwerke, Solaranlagen,
Elektroautos usw. (vgl. Exner/Lauk/Kulterer 2008)?
Natürlich, die Zukunft ist offen, und es ist möglich, dass diese Fragen
auf eine ökologisch zufriedenstellende Art beantwortet werden können.
Und wer den Kapitalismus von links kritisiert, sollte sich daran erinnern,
dass dieser immer wieder in der Lage gewesen ist, Dinge zu leisten,
von denen Linke immer sagten, sie seien unmöglich.
Aber gerade angesichts der allseits beschworenen Dringlichkeit der Bio-
und Klimakrisen erscheint in Bezug auf die Klimakrise folgender Gedankengang
doch schwer widerlegbar: a) kapitalistisches Wachstum korreliert
historisch fast perfekt mit steigenden Treibhausgasemissionen;
b) die einzigen Prozesse, die Emissionen reduziert haben, sind Krisen
des Kapitalismus, also Wachstumseinbrüche; c) ob dieser Zusammenhang
in der Zukunft gebrochen werden kann, steht in den Sternen; d)
angesichts der Dringlichkeit der Klimakrise sollten wir uns auf die Lösungsansätze
beziehen, von denen wir wissen, dass sie klimarelevante
Emissionsreduktionen erzeugen (Reduktionen des Wirtschaftswachstums);
e) ein GND ist deswegen ebenso abzulehnen, wie andere kapitalistische
Modernisierungsprogramme; f) eine solidarische und gerechte
Schrumpfungsökonomie ist notwendig.
147 www.guardian.co.uk/technology/2009/may/03/internet-carbon-footprint
167