Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Und welche Idee müssen wir uns dann auf die Fahnen schreiben, um
für das zu kämpfen, was wir schon damals wollten? Der englische Dichter
William Morris formulierte diese ewige Kreisbewegung am besten:
»Die Menschen kämpfen und unterliegen, und die Sache, für die sie
kämpfen, setzt sich trotz ihrer Niederlage durch; und wenn das Ziel erreicht
ist, erweist sich, dass es nicht das ist, was sie eigentlich meinten,
und dass andere Menschen zu kämpfen haben für das, was sie meinten,
doch unter anderem Namen.« 169
Was also sind die Vor- und Nachteile dieses Begriffes? Sein größter Vorteil
ist genau seine Offenheit – also die Tatsache, dass er von vielen Seiten
mit vielen Bedeutungen gefüllt werden kann, ohne (zumindest bisher)
seine systemkritische Kraft zu verlieren, auch wenn die in ihm enthaltenen
Politikverständnisse sich durchaus unterscheiden. Wenn autonome
Gruppen aus Deutschland, US-amerikanische indigene Bewegungen,
NGOs aus den Philippinen und viele andere mehr sich alle in einem
Begriff wiederfinden, dann gilt es, diesen beizubehalten und weiterzuentwickeln.
Da linke Politik nicht mehr auf die einende Kraft einer
Partei, der historischen Mission, oder die spontane Einheit der Arbeiterklasse
vertrauen kann, müssen Äquivalenzen und Verbindungen
zwischen verschiedenen Kämpfen, Bewegungen, »Subjektpositionen«
diskursiv hergestellt werden. Während die negative Einheit der globalisierungskritischen
Bewegung über die Ablehnung des Neoliberalismus
hergestellt wurde, ist die Klimagerechtigkeitsbewegung in dieser Hinsicht
durchaus weiter. Denn trotz der Schwammigkeit des Begriffes ist
er deutlich konkreter und positiver als eine simple Ablehnung der »falschen
Lösungen«. Der Begriff der Klimagerechtigkeit hat dementsprechend
bisher äußerst positive Effekte auf die Zusammensetzung und
Breite der Klimabewegung gehabt.
Aus der entstehenden Klimabewegung in der BRD heraus betrachtet, ist
der Begriff aber auch problematisch. Trotz seiner »radikalen« Geschichte
krankt die Rezeption des Begriffes hierzulande daran, dass er vor allem
über die englischsprachige Diskussion hierher gekommen ist, die wiederum
von einigen NGOs und deren tendenziell technokratischem Politikverständnis
dominiert wird. Trotz der Versuche, in der Kopenhagen-
Mobilisierung den Begriff der Klimagerechtigkeit von links her zu besetzen
und wieder zu einem Konzept-im-Kampf zu machen, bleiben im-
169 Zitiert nach Hardt/Negri (2000, 9).
196
VOR- UND NACHTEILE
DES BEGRIFFS