Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

dazu beitragen, dass die Dynamik der Produktion von Agrotreibstoffen
nicht dauerhaft nachlassen wird.
Ein weiterer oft zitierter Grund für die Nahrungsmittelkrise ist der Klimawandel,
der wiederum zwei für die Landwirtschaft zentrale Variablen
auf nicht-lineare Art und Weise beeinflusst: Niederschläge und Temperaturen.
Unter den vielen Auswirkungen dieser Veränderungen finden
sich Versteppung von Ackerland, Verschiebungen in Jahres- und mithin
Saat- und Erntezeiten oder extreme Wetterereignisse. Angesichts der
ungebrochenen Dynamik der Treibhausgasemissionen können wir davon
ausgehen, dass diese Trends sich in Zukunft verstärken werden. Ein
dritter Grund ist die sich verändernde Struktur globaler Nachfrage: Die
unnachhaltigen Essgewohnheiten des globalen Nordens werden mehr
und mehr von den sogenannten neuen Mittelklassen in Ländern wie
China, Indien oder Brasilien kopiert (Asia Times online 22. 5. 2008). 152
Angesichts der Tatsache, dass die Wirtschaftskrise vermutlich in einer
Situation münden wird, in der die USA ihre Rolle als alleinige globale
Hypermacht verlieren, und China und Indien an militärischer und ökonomischer
Macht (also ganz konkret auch: Kaufkraft) gewinnen werden,
ist es wahrscheinlich, dass dieser Trend ebenso andauern wird.
Ein vierter Grund für die hohen Nahrungsmittelpreise war die »Spekulation«.
In einer Situation, die durch Überakkumulation von Kapital
gekennzeichnet ist (also einem Überfluss an Geldkapital), suchten Investoren
in jedem vorhandenen Markt neue Investitionsmöglichkeiten,
die sie auch in Derivaten, also »Wetten« auf zukünftige Preise von Waren,
fanden, was wiederum zur Bildung von Blasen führte. Dies geschah
nicht nur im Falle der berüchtigten »Subprime« Hypotheken, sondern
auch im Öl- und Nahrungsmittelmarkt. Einerseits sollte diese Tendenz
(zur Inflation von Nahrungsmittelpreisen durch Spekulation) nach unten
zeigen, denn in der gegenwärtigen Krise werden, trotz aller Rettungspakete,
Milliarden und Abermilliarden US-Dollar an Finanz- oder
fiktivem Kapital zerstört. Aber: Geändert wurde an der Struktur der Finanzmärkte
bisher nichts: Die Überakkumulation ist nicht substanziell
152 www.atimes.com/atimes/South_Asia/JE22Df01.html. Wie der Artikel zeigt, ist dieses
Argument ein durchaus problematisches: Einerseits steigt die absolute Zahl von
KonsumentInnen in Ländern wie China und Indien, die sich einen »westlichen« Lebensstil
leisten können. Andererseits schwingen auch immer imperialistische und
malthusianische Töne mit, wenn der globale Norden mit Jahrzehnten unnachhaltiger
Essensgewohnheiten im Rücken die postkoloniale Welt für nun entstehende Probleme
verantwortlich macht.
174