Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

staaten zu kümmern. Und das heißt: sie notfalls zur Kooperation zu nötigen.
Ihre Mittel sind erstens Waffenlieferungen, die die Macht einer
Regierung von ihnen abhängig machen; und zweitens eine glaubwürdige
und universelle Kriegsdrohung gegen die Lieferländer. Als Nato stellen
die Verbraucherstaaten kollektiv die Verlässlichkeit der Partner militärisch
her und sichern die Transportwege wie Schiffsrouten und Pipelines.
Ihr Ziel ist nicht die Erbeutung oder die Sicherung einzelner Lagerstätten.
Sondern Einrichtung und Erhalt eines weltweiten Marktes,
auf dem die Ölversorgung nur noch eine Frage des Preises ist. Da dieses
Regime häufig für Unzufriedenheit bei den Regierungen der Lieferländer
sorgt, lässt deren militärische Bedrohung nie nach. Ein Krieg in der
Ölregion ist daher stets möglich.
In diese Ordnung ist Bewegung gekommen, die EU wie auch Deutschland
sehen ihre Versorgung mit sicherer, stets ausreichender, kontinuierlicher
und wettbewerbsfähiger Energie bedroht (s. Kapitel 2.3). Diese
neue Unsicherheit hat drei Dimensionen, eine geologische, eine geopolitische
und eine Kosten-Dimension.
Geologie
Erstens bezieht sich die Unsicherheit bezüglich der Rohstoffversorgung
auf das pure physische Vorhandensein von fossilen Energierohstoffen in
der Erdkruste. Die Vorkommen von Öl, Gas und Kohle sind prinzipiell
endlich. Die Frage ist nur, wie lange sie reichen. Zwar geben einige
Statistiken Entwarnung. »Die weltweiten Ressourcen an fossilen Brennstoffen
bleiben auch für eine wachsende Produktion hinreichend« (BP
2008, 1; BGR-Studie Energierohstoffe 2009). Doch erhalten die etablierten
Industriestaaten in der Konkurrenz um die verbleibenden Reserven
neue Wettbewerber. China wie auch andere potente Schwellenländer
versuchen, sich die Rohstoffversorgung langfristig zu sichern –
über Verträge mit Rohstofflieferanten und durch Übernahmen von Rohstoffkonzernen.
40 »Die Chinesen und andere agieren sehr schnell und
sehr zielstrebig«, sagte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel vor
40 Aufmerksam verfolgte die Presse im Februar 2009 den Einstieg des chinesischen
Staatskonzerns Chinalco beim australischen Bergbaukonzern Rio Tinto. »Gegenüber
den Chinesen ist es keine haltlose Unterstellung zu sagen, dass sie eigene industriestrategische
Motive verfolgen« (FTD 13. 2. 2009).
49