Grünen Kapitalismus - Rosa-Luxemburg-Stiftung

staat für Unternehmen beschreiben lässt – diese Tendenz ist jetzt schon
in den »Rettungspaketen« für Banken und andere Finanzmarktakteure
sichtbar. Die Frage, wen der Staat denn nun rettet, lässt sich immer relativ
leicht folgendermaßen beantworten: diejenigen, die die Macht haben,
den Staat dazu zu bringen, sie zu retten. Unsere Hypothese, im
Gegensatz zum äußerst rosigen Bild der Situation, das von vielen progressiven
FürsprecherInnen des GND gezeichnet wird, ist deshalb, dass
Löhne weiter nach unten tendieren oder zumindest als Anteil des (globalen)
BIP stagnieren werden. Dies ist keine Perspektive, die uns mit
Freude erfüllt, aber wir sehen keinen Grund, warum es im GND-Projekt
anders kommen sollte, was zugleich die Akkumulationsmöglichkeiten
in einem grünen Kapitalismus angesichts beschränkter Nachfrage
begrenzen würde. Der erhoffte Wachstumsschub wäre möglicherweise
zu gering (vgl. Candeias 2009b). Höhere Löhne müssen immer erkämpft
werden, und die Fähigkeit der ArbeiterInnen, dies zu tun, ist
nicht gerade auf ihrem historischen Höchststand. Es stellt sich nun die
Frage: Wenn Löhne stagnieren oder gar sinken, was geschieht auf der
anderen Seite dann mit den Kosten der persönlichen und gesellschaftlichen
Reproduktion?
Die Relevanz des Themas sinkender oder stagnierender Löhne kann
aus zwei Blickwinkeln analysiert werden: erstens aus einer makroökonomischen
Perspektive – vertreten zum Beispiel von Keynes –, in welcher
das Lohnniveau gleich der effektiven Nachfrage, oder zumindest
die zentrale Quelle derselben, ist. Zweitens aus der Perspektive der ArbeiterInnen,
wo Löhne über die Fähigkeit oder Unfähigkeit bestimmen,
die Bedürfnisse des Alltagslebens zu erfüllen: Essen, Brennstoff, Wohnung,
etc. – Resultat der Tatsache, dass ArbeiterInnen zumeist vor allem
ihre Arbeitskraft zu verkaufen haben. Uns interessiert hier die zweite
Perspektive.
Aus einer klassisch-marxistischen Perspektive müssen Löhne mehr oder
minder genau dem Wert der Arbeitskraft entsprechen, also dem Wert
derjenigen Waren und Dienstleistungen, die notwendig sind, um das
Leben der Arbeiterinnen, der Arbeiter und ihrer Familien zu (re)produzieren
(Marx, MEW 23, 181 ff.). Wenn dies nicht der Fall ist, wenn die
170
GRÜNE MARKT-
WIRTSCHAFT
SCHAFFT ARMUT