Für meine Eltern Lena & Rolf - Monkeydick-Productions

Wirkmächtigkeit bewusst, die ihr innerhalb der Spielergruppe eine dozierende
Rolle zukommen ließ. Die Ambivalenzproduktion soll auch auf die
wissenschaftliche Produktion bezogen werden. Das Konzept von „Monkeydick-
Productions“ kann – im Sinne einer wissenschaftlichen Methoden- und
Methodologiekritik – auf wissenschaftliches Handeln oder Leisten übertragen
werden. Die Arbeit soll die Subjektivität und Kontingenz wissenschaftlichen
Handelns herausstellen. Indem ein bestimmtes Setting aufgebaut wird und sich
fachspezifische Handlungen vollziehen, wird etwas wissenschaftlich. Der
Wissenschaftler und seine Untersuchung sind in erster Linie ein Ergebnis
performativer Prozesse, die sich durch Resignifikation und Selbstreferentialität
auszeichnen. Die Differenz, die durch dieses Promotionsvorhaben aufgezeigt
wird, liegt an einer anderen Stelle als bei wissenschaftlichen Prozessen, die
etwas als Wahrheit setzen. Das Vorhaben setzt einen andern Schwerpunkt, aber
nimmt das Aufzeigen der Ambivalenz äußerst ernst. Das Projekt ist auf der
Metaebene ernst, indem es die Absurdität von Projekten zeigt, die sich der
Setzung verschrieben haben. Über das (Promotions-)Unternehmen
„Monkeydick-Productions“ ist es möglich, eine Form von Kritik anzubringen,
die nicht sofort wieder zur Stabilisierung der Verhältnisse beiträgt.
Ein Supervisor machte für zwei japanische Teilnehmer eine Präsentation auf
Englisch. Während der englischen Präsentation irritierte der Supervisor
unbeabsichtigt, da er auf Deutsch fragte: „Was heißt erfolgreich?“ und der
japanische Teilnehmer antwortete „successful“. Der Supervisor führte das
Scheitern par excellence aus und auf.
Trotz der unbeabsichtigten Performance funktionierte die
Ambivalenzproduktion in der Fremdsprache nicht, weil sie etwas ist, das
kontextabhängig ist. Die japanischen Teilnehmer waren irritiert, aber sie
schoben die Ambivalenz auf die Sprachbarriere und nicht auf das Konzept
selbst. Die beiden Teilnehmer verstanden zwar das Konzept, aber es fehlte die
Emotionalität. Es gab keine emotionale Interaktion zwischen Supervisor und
Teilnehmern.
Das Krisenexperiment „Be a Honorary Big Swinging Dick – Be a Monkeydick“
hatte versucht, die Widersprüchlichkeit des neoliberalen Versprechens aus- und
aufzuführen. Dabei war von Interesse, ob diese Widersprüchlichkeit
gewissermaßen als Indikator und gleichzeitiger Effekt zu Irritationen bei
Spielergruppe und Publikum führte. Zumindest auf Seiten der Spielergruppe
kann hinsichtlich der erwünschten Irritation von einem Erfolg des
Krisenexperimentes gesprochen werden. Die vorherige Darstellung zeigt, dass
auf Seiten des Publikums nicht nur der erwünschte Effekt der Irritation, sondern
auch unerwünschte Reaktionen wie Unverständnis oder Gleichgültigkeit der
Performance entgegengebracht wurden. In diesem Fall, um es noch einmal zu
wiederholen, war zumindest die Irritation auf Spielerseite groß, weshalb im
181