Für meine Eltern Lena & Rolf - Monkeydick-Productions

poststrukturalistischen Subjekt. Trotz seiner bedingungslosen Flexibilität ist das
neoliberale Subjekt auf die Norm der ökonomischen Verwertbarkeit festgelegt.
Eventuell ist diese Arbeit selbst, die sich zwar in erster Linie in einem
wissenschaftlichen Kontext verortet, aber die Grenzen zur Kunst und zur Politik,
wenn nicht überschreitet, so zumindest streift, auch ein Teil der
Ambivalenzproduktion. Das ambivalente Handeln meint den Einfluss
künstlerischer und wissenschaftlicher Produktion in den politischen Prozess,
was auch ökonomische Veränderungen mit sich bringt (vgl. Goehler 2006: 241).
In dieser Arbeit wird ein bestimmtes Setting aufgebaut und es wird auch
probiert, fachspezifische Handlungen zu vollziehen, aber es ist zu hoffen, dass
die Widersprüchlichkeit und damit das Scheitern bei diesen Versuchen immer
wieder beabsichtigt oder unbeabsichtigt deutlich werden. Die Sehnsucht nach
Wahrheit und Sicherheit ist mit Sicherheit äußerst wirkmächtig. Ambivalenz zu
produzieren und zu leben, ist nicht nur ein ständiger und damit anstrengender
Prozess, sondern er verkompliziert Erinnerung, Lernprozesse und Bindungen.
Gleichzeitig produziert sie eine Form von Vielfalt, die sich nicht auf
Kaufoptionen reduzieren lässt. Damit versucht auch das Unternehmen
„Dissertation“ eine Form der Kritik vorzutragen, die nicht ausschließlich zur
Stabilisierung der Verhältnisse beiträgt.
Grundsätzlich kann behauptet werden, dass die Performativität der neoliberalen
Widersprüchlichkeiten eine adäquate Form der Kritik darstellt. Denn wer
verneint, dass alle Menschen gleich sind und dass allen Menschen es frei steht,
individuell erfolgreich zu sein? Nur zusammengenommen bzw. im aktiven
Vollzug ergibt sich die Brisanz des neoliberalen Versprechens, dass jeder die
gleiche Chance hat, seines eigenen Glückes Schmied zu sein. Damit wird nicht
nur individueller Erfolg, sondern auch individuelles Scheitern in den
Verantwortungsbereich des Individuums verlegt. Auch soziale Ungleichheit
liegt demnach in der Sphäre individueller Verantwortung. Die Performativität
ermöglicht nicht nur den theoretischen, sondern auch den praktischen
Widerspruch auf- und auszuführen.
Auf theoretischer Ebene wurde versucht zu zeigen, dass der Widerspruch darin
liegt, dass die Grundlogik wirtschaftlichen Handelns darin besteht, Differenz zu
erzeugen, um erfolgreich zu sein. Erfolg ist keine feste Größe, sondern bemisst
sich an dem Ausmaß an Differenzproduktion. Damit produzieren Menschen
zwischen einander permanent Ungleichheit und haben nicht mehr die gleiche
Chance erfolgreich zu sein. Dieser Widerspruch wird im neoliberalen Denken
durch das individuelle Aufstiegsversprechen harmonisiert. Der Einzelne kann
seinen sozialen Ort durch persönliche Leistung individuell verändern. Am
Gesamtgefüge ändert sich dadurch eher wenig.
Der praktische Widerspruch ergibt sich daraus, dass das neoliberale Versprechen
in einer Welt ausgesprochen wird, in der die Menschen durch ihre alltäglichen
individuellen Umgangspraktiken Diskriminierung, Ausgrenzung und soziale
187