Für meine Eltern Lena & Rolf - Monkeydick-Productions

zeichnen sich durch permanente Veränderung, Optimierung, Kreativität 76 und
Selbstverkunstung aus, wie im Folgenden näher darzulegen sein wird.
3.4.2.2 Intrapreneurship: Unternehmen im Unternehmen
“As the agonistic collective fades away, in its performance
traditions and in critical reception, the rise of the individual may
be seen as part of the victory of advanced capitalism and its
market strategy. Private property is celebrated in a new way.
Rather than individual ownership, in the traditional sense, of
something outside oneself, the self has been amplified across
the terrain of what was once an ‘outside’ to finally encompass
all property within its subjectivity. In the rise of the individual
as the theatre, and the conflation of audience member with
performer, the private individual has become the arena of the
public.” 77
88
Sue-Ellen Case
Der US-amerikanische Soziologe Richard Sennett hat in „Der flexible Mensch“
(Sennett 1998) Flexibilität als das zentrale Paradigma der westlichkapitalistischen
Systeme ausgemacht. Als Zauberwort der so genannten
Globalisierung 78 besagt es, dass Firmen keine langfristigen Verträge eingehen.
Sie halten sich alle Möglichkeiten offen und binden sich weder an ein
Geschäftsfeld, einen Standort oder eine Nation. Von den Mitarbeitern dieser
Unternehmen wird die gleiche Flexibilität bei gleichzeitiger bedingungsloser
Loyalität gegenüber dem Arbeitgeber eingefordert. Das Flexibilitätsdiktum ist
nicht widerspruchsfrei, da für die Mitarbeiter Begriffe wie Flexibilität, Freiheit
76 Die Allgegenwart der Kreativität steht nicht nur für ideologische Verblendung, sondern
auch für eine bestimmte Art und Weise sich zu sich selbst und anderen ins Verhältnis zu
setzen (vgl. Osborne 2003: 508).
77 Case 1995: 13.
78 Der Begriff „Globalisierung“ wird neben der globalen Zirkulation von Waren und
Menschen als die neoliberale Transformation des Kapitalismus verstanden, in der die Politik
immer stärker dem Diktat ökonomischer Sachzwänge unterworfen wird (vgl. exemplarisch
Hirsch 2006: 89). An dieser Stelle wird von der „so genannten“ Globalisierung gesprochen,
da sie oftmals nur als ökonomischer Wandel behandelt wird. Damit wird die Komplexität von
Globalisierung auf ihre ökonomische Seite reduziert. In dieser Logik erweisen sich
neoliberale Politiken als die adäquate Antwort auf Globalisierungsprozesse, ohne die den
„Sachzwängen“ folgende Globalisierungspolitik als eben diese zu kennzeichnen (vgl.
Michalitsch 2006: 55).