RDT - Numéro spécial concernant la révision - VBK-CAT

ZVW 5/2003
Biderbost, Eine Beistandschaft ist eine Beistandschaft?!?
sere sottoposti al consenso del curatore. Quando non viene limitata la capacità d’agire, al curatore
si dà almeno la possibilità d’avere informazioni in ben definiti settori, senza tuttavia
concedergli una procura per agire. Anche se la curatela generale rispecchia l’attuale tutela,
cadono singole cause discriminanti, quali la necessità del consenso per contrarre matrimonio,
del domicilio che non corrisponde a quello reale e dell’obbligo della pubblicazione.Con
la rinuncia ai termini di interdizione e di tutela scompaiono vocaboli percepiti come discriminanti.
Cade tuttavia anche la differenza che intercorre fra curatela e tutela e con ciò si indebolisce
tendenzialmente il suo carattere.
I. Einleitung
1. «Ein Tisch ist ein Tisch» – unter diesem Titel erzählt Peter Bichsel in seinen
erstmals Ende der 60er-Jahre publizierten «Kindergeschichten» über das triste
Leben eines betagten Mannes, der sich den lieben langen Tag langweilt und
dann, weil immer alles gleich bleibt, auf die grandiose Idee kommt, wenigstens
durch Umbenennung der herumstehenden Dinge in seinem einsamen Zimmer
etwas Abwechslung in den Tag zu bringen. Er beschliesst, dem Bett Bild zu sagen,
den Tisch Teppich zu nennen, statt vom Stuhl nun vom Wecker zu reden, etc.
Ein «komischer Kauz» macht der Unabänderlichkeit des Bestehenden Schwierigkeiten!
Mit viel Hirnakrobatik erfindet und gebraucht er eine quasi-neue
Sprache. Seine geniale Idee erfreut und belustigt ihn, bis er merkt, dass er eigentlich
von niemandem mehr richtig verstanden wird und er selber auch niemanden
mehr versteht ... 1
2. Diese Geschichte ist für den heutigen Vormundschafts- und den zukünftigen
Erwachsenenschutzrechtler schon deshalb interessant, weil er immer wieder mit
solch komischen und wohl auch mit noch komischeren Käuzen zu tun hat. Dazu
kommt: Wer unter den «Vormundschaftlern» kann kein Lied davon singen, dass
alle Welt meint, mit einer vormundschaftlichen Massnahme könne alles abgewendet,
jede Abweichung von der Norm behoben, alles Nichtkonforme in
richtige Bahnen gelenkt, unmoralisches oder sozial unerwünschtes Verhalten
bekämpft werden, etc. Dem ist natürlich nicht so und dem soll auch nicht – weder
heute noch in Zukunft – so sein; ein vormundschaftlicher Mandatsträger ist
kein Meister Proper, der laut Werbung alles in kürzester Zeit blitzblank und
ohne jeden Putzstreifen in Ordnung bringt. Das sei vorweggenommen: So wenig
wie jedes Problem justiziabel ist, kann ein Erwachsenenschutzsystem alles lösen.
Sinn und Zweck des Vormundschaftsrechts liegt nicht in der puren Korrektur
von Eigenbrötlerischem, dem reinen Ausgleich von Auffälligkeiten und Unbequemem
oder dergleichen, sondern in der stützenden oder vertretungsweisen
Vervollständigung von vorhandenen und im Sinne des Betroffenen auffüllungsbedürftigen
Lücken und Defiziten der eigenen Interessenwahrung.
1
... und das wohl, weil seine Umbenennungen weder einer Logik noch einer Hintergründigkeit folgen
– hätte er z.B. ein Zugabteil in eine Telefonkabine umgetauft, wäre er zumindest von jedem
Pendler auf Anhieb verstanden worden ...
300
© Schulthess Juristische Medien AG, Zürich · Basel · Genf 2003