18.08.2015 Views

SOYUT CEBİR VE SAYILAR TEORİSİ

mehmet1

mehmet1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

İKİNCİ KISIM1. BÖLÜM. DENKLİK BAĞINTILARI <strong>VE</strong> DENKLİK SINIFLARI⎧ p ⎫Q , rasyonel sayılar kümesini göstersin. ⎨ : p , q ∈ Z , q ≠ 0⎬kümesinde⎩ q⎭bulunan 2 , 4 , 8 ,... şeklindeki kesirli sayıları göz önüne alalım. Bu sayıların3 6 12hepsi aynı bir rasyonel sayıyı temsil ederler. Böylece,⎡ 2 2 m⎢ ⎤ : m , m 03⎥ = ⎨⎧ ∈ Z ≠ ⎬⎫⎣ ⎦ ⎩3m⎭kümesi tek bir rasyonel sayıyı gösterir. O halde Q rasyonel sayılar kümesiüstünde aşağıdaki bağıntıyı tanımlayabiliriz.Tanım 1.1. “ m nve psayıları aynı bir rasyonel sayı kümesi içindedir ⇔qmq = np ise ” şeklinde tanımlanan bağıntı Q üstünde bir denklik bağıntısıdır.Böylece her rasyonel sayı bir denklik sınıfı olarak görülebilir. Bu tanımıkullanarak örneğin; 1900 1403ve sayılarının aynı bir rasyonel sayıyı temsil4887 3599edip etmediğini anlayabiliriz.Boş olmayan bir S kümesi üstünde bir denklik bağıntısı;∀a, b,c ∈ S için,1) a ∼ a (Yansıma özelliği),2) a ∼ b ⇒ b ∼ a (Simetri özelliği),3) a ∼ b ve b ∼ c ise a ∼ c (Geçişme özelliği)koşullarını gerçekleyen S × S nin alt kümesidir. Eğer bir ( a, b ) sıralı ikilisi, Sde bir “ ∼ ” denklik bağıntısının aynı denklik sınıfına ait ise bunu a ∼ bşeklinde gösteririz. S de bir a elemanının tanımladığı denklik sınıfı[ a] = x ∈ S : a ∼ x{ }biçiminde veya a şeklinde gösterilir. S kümesinin “ ∼ ” şeklinde bir denklikbağıntısı tarafından tanımlanan denklik sınıfları, S kümesinin ayrık altkümeleridir ve bu alt kümelerin hepsinin birleşim kümesi, S kümesine eşittir.a,b ∈ S elemanlarının aynı sınıfta bulunduklarını a ∈ b veya b ∈ a şeklindegösteririz. Bu durumda a ∼ b olduğu açıktır.[ a] = x ∈ S : a ∼ x şeklindeki denklik sınıfları S nin ikişer ikişer ayrık alt{ }kümeleridir ve ∀a ∈ S için a ∈ a olacağından S nin her elemanı en az bir107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!