EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

distintos procesos y recursos, sin embargo es claro que debe garantizar entodos los casos el derecho de defensa y la plenitud de las formas de cadajuicio. Por tales razones, al consagrar un proceso de única instancia, ellegislador debe establecer suficientes oportunidades de litigio, que aseguren unadecuado derecho de defensa, según la naturaleza del caso en controversia.En la acción de tutela, las partes involucradas en el trámite tienen el derecho aimpugnar, estando este derecho reconocido por la misma Carta Política, y aacceder, de ese modo, a la segunda instancia, sin que para tal efecto les seaexigido exponer, con absoluta precisión conceptual técnico-jurídica, los motivosde disconformidad con el fallo de primera instancia. Cuando la impugnación secondiciona a la satisfacción de este requisito, ajeno a la naturaleza y a lasfinalidades de la acción de tutela, se quebranta el debido proceso y,adicionalmente, se desconoce el derecho fundamental a acceder a laadministración de justicia.PERMISIBILIDAD Y FAVORABILIDAD DE LALEY PENALPor: Alexandra M. Ruda R.El principio de favorabilidad de la ley penal se desarrolla en Colombia a partirdel siglo XIX siendo esta la consecuencia que se genero tras la búsqueda deuna dignidad humana y de unos derechos fundamentales bien establecidospara que así pudiesen ser respetados por las personas que se encontrabanejerciendo una monarquía, por ello se dice que esta técnica o modalidad surgiógracias a la revolución francesa.El principio de favorabilidad empezó a regir en el Art. 26 de la constituciónpolítica de 1886 que decía así: “En materia criminal, la ley permisiva ofavorable, aun cuando sea posterior, se aplicara de preferencia a la restrictiva odesfavorable” 107 pero este articulo no era aplicable si se trataba de una leyprocesal o de procedimiento, (por ello se citaban los Arts 40 y 44 de la ley 153de 1887), a diferencia de cómo si era aplicable a la ley sustancial107 CAMARGO Pedro Pablo. El debido Proceso. Editorial Leyer. Segunda edición. BogotáD.C. 2002 Cap. XI Pág. 241