EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

More documents

Recommendations

Info

Como el debido proceso es una garantía base en la organización de unasociedad, pues es expresión del poder del estado; consagrado así por laconstitución resulta imprescindible para el procesado como para el ofendido yla colectividad.Sin lugar a duda la norma constitucional que establece el debido proceso esuna de las disposiciones de mayor importancia, como quiera qe consagra aquelconjunto de garantías, que contribuyen a mantener el orden social, la seguridadjurídica y la protección al ciudadano que esta sometido a un proceso y asíasegurarle una pronta y cumplida administración de justicia.INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL DEBIDO PROCESOPor: Ximena Soto Noreña"Los jueces resolverán los asuntos que conozcan con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia conel derecho, sin restricción alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, seandirectas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo".Al considerar la independencia individual de los jueces, se observa que hay dosmedios que garantizan esa autonomía:1. los jueces están protegidos de la amenaza de represalias para que el temorno les guíe en la toma de decisiones.2. el método de selección de los jueces y los principios éticos que se lesimponen, se estructuran de tal modo que se reduce al mínimo el riesgo decorrupción e influencias externas.Aunque el Art.29 de la Constitución Política no hable expresamente de laIndependencia Judicial lo podemos encontrar contenido en el Art.228, el cualafirma que las funciones del juez o tribunal competente deben serIndependientes.Se aplica, además, lo previsto en el Art. 14 del Pacto internacional de derechosciviles y políticos: “Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y conlas debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial”...Y el Art. 8 de la Convención americana sobre derechos humanos reitera: “Todapersona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de unplazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente eimparcial”...Pero sin embargo la pregunta que se formula es sí, realmente, el juez y lostribunales en Colombia son independientes e imparciales.Salvo las excepciones de rigor, no son independientes ni imparciales, partiendode la premisa de que este Estado ha sido concebido para que el poder judicialsea dependiente y no libre, subjetivo en sus juicios y no objetivo, conexcepciones individuales.La derogada Constitución de 1886 se inventó la teoría "de las ramas del poderpúblico y del servicio público" para subordinar el poder judicial y el poder
legislativo a la monarquía presidencial. Por ello, su Art. 55 estableció que "elCongreso, el Gobierno y los Jueces tienen funciones separadas, perocolaboran armónicamente en la realización de los fines del Estado”. Lo cualafirma el autor es una manera de burlar el principio de separación de poderes.El Constituyente de 1991 siguió el mismo sendero cuando reiteró el conceptode "ramas del poder público" y en el Art. 113 de la Constitución Políticareprodujo la frase: "los diferentes órganos del Estado tienen funcionesseparadas pero colaboran armónicamente para la realización de sus fines".Esto indica que se incurrió en el mismo error, que esto compromete laimparcialidad e independencia de los jueces.Se observa que buena parte de los fallos de los jueces y tribunales se fundanmás en normas de moral social que en preceptos legales, cuando ése no es elfin del derecho, por lo menos del positivo. En otras palabras, en la aplicacióndel derecho prima el jusnaturalismo sobre el positivismo, lo cual compromete laindependencia del poder judicial.A esto podemos agregar que el Poder Judicial no es independiente, pues sucomposición es política dirigida desde lo alto.El constituyente de 1991 avanzo mediante el establecimiento del ConsejoSuperior de la Judicatura 18 , al que corresponde la administración de la ramajudicial y ejercer la función disciplinaria 19 .La Corte Constitucional, en su sentencia C-1643/2000, indica que "el principiode independencia judicial, que se traduce desde su perspectiva axiológica, enel deber de garantizar a la comunidad que sus decisiones son objetivas,apoyadas en el principio de un tratamiento igual para todas las personas ysometidas exclusivamente al imperio de la ley".Agrega que "la conducta del juez, cuando administra justicia, no puede jamásestar sometida a subordinación alguna, al punto que dentro de esta óptica esposible reconocerlo como un sujeto único, sin superior del cual deba recibirórdenes, ni instrucciones, ni ser sujeto de presiones, amenazas o interferenciasindebidas" 20 ....Sin embargo, la Corte Constitucional, con su sentencia del 19 de octubre de2005, que declaró exequible el Acto Legislativo 02 sobre la reeleccióninmediata del Presidente de la República, ha demostrado que carece deindependencia e imparcialidad y que, no obstante las flagrantes violaciones a laConstitución Política y la ley en el trámite de dicho acto legislativo, inclinó labalanza a favor del presidente Álvaro Uribe Vélez. Quedan a la posteridad los18Art. 254 al 257 constitución política. Una Corporación bicéfala, con una Sala Administrativa, integrada por 6magistrados elegidos para un período de ocho años (uno por la Corte Constitucional, dos por la Corte Suprema deJusticia y tres por el Consejo de Estado) y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, integrada por siete magistrados elegidospara un período de ocho años, por el Congreso Nacional de ternas enviadas por el gobierno 59 .19Art.75 de la ley 270 de 1996.estatutaria de la administración de justicia.20Frente al fallo de la Corte Constitucional que en agosto de 2001 anuló en buena parte la ley de conciliación delMinistro de Justicia y Derecho, Rómulo González Trujillo, éste reaccionó airado y dijo: "Hay que devolverle a la CorteSuprema de Justicia la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, por que la inseguridad jurídica queimpera en el país tiene como causa la Corte Constitucional". El Presidente de la Corte, Alfredo Beltrán, replicó: "Losfallos de los despachos judicialesse toman con apego a la ley y no al vaivén de las reacciones emocionales de algunos funcionarios"...
Page 1 and 2: EL DEBIDO PROCESOCONCEPTOTenemos pu
Page 3 and 4: Magna Charta Libertarum o Carta Mag
Page 5 and 6: Sin embargo tenemos también que te
Page 7 and 8: defensor frente a un juez imparcial
Page 9 and 10: “CONVENCION AMERICANA SOBRE DEREC
Page 11 and 12: partes o, en la medida estrictament
Page 13: todo el género humano que le confi
Page 17 and 18: medio de las reglas que a sí misma
Page 19 and 20: Esa aplicación directa, que puede
Page 21 and 22: "determinación de sus derechos", e
Page 23 and 24: garantías y dentro de un plazo raz
Page 25 and 26: una manifiesta desconexión entro l
Page 27 and 28: 1991), el cual consagra dentro de s
Page 29 and 30: 1. Invocar ante cualquier autoridad
Page 31 and 32: inicie las investigaciones a que ha
Page 33 and 34: puede llegar a pensar que los difer
Page 35 and 36: El mandamus o acción de cumplimien
Page 37 and 38: dos semanas, por lo menos, antes de
Page 39 and 40: articulo 29 de la constitución y r
Page 41 and 42: Suministrados por la justicia.El de
Page 43 and 44: Del análisis del artículo 691 se
Page 45 and 46: Proferida una providencia complemen
Page 47 and 48: práctica de una prueba y el superi
Page 49 and 50: que la otorgada a los demás. El le
Page 51 and 52: Por lo general, en los libros de hi
Page 53 and 54: Dice el autor: “Toda la evolució
Page 55 and 56: Carece de fundamento objetivo la ac
Page 57 and 58: arbitran los mecanismos idóneos pa
Page 59 and 60: Pacto Internacional de Derechos Civ
Page 61 and 62: gastos en que incurrió la parte fa
Page 63 and 64: me permito citar el pensamiento de
Page 65 and 66:
significado y concepto que da la co
Page 67 and 68:
sentirse desfavorecidas o insatisfe
Page 69 and 70:
este servicio y que este será resu
Page 71 and 72:
principio de celeridad, que tiende
Page 73 and 74:
humana,no figuren expresamente en e
Page 75 and 76:
desde la perspectiva del derecho co
Page 77 and 78:
del fallo, sino que, en la hipótes
Page 79 and 80:
Muchos testimonios secretos, especi
Page 81 and 82:
indefensión frente a las determina
Page 83 and 84:
La corte constitucional de acuerdo
Page 85 and 86:
La Buena Fe es por ende un principi
Page 87 and 88:
los mismos términos. La obligació
Page 89 and 90:
Juzgado Especializado y colocada a
Page 91 and 92:
Promiscuo Municipal de Castilla la
Page 93 and 94:
derechos podían ser protegidos a t
Page 95 and 96:
COMPETENCIA DEL TRIBUNALPor: Claudi
Page 97 and 98:
de setenta mil (70.000) habitantes
Page 99 and 100:
de inocencia, a obtener un traducto
Page 101 and 102:
pronunciarse sobre los recursos ext
Page 103 and 104:
La finalidad, es el objetivo de la
Page 105 and 106:
distintos procesos y recursos, sin
Page 107 and 108:
penal rige para las conductas comet
Page 109 and 110:
Artículo 9: Nadie podrá ser arbit
Page 111 and 112:
interpretación jurisprudencial, co
Page 113 and 114:
el proceso se adelante en el menor
Page 115 and 116:
conducta, sin perjuicio de las sanc
Page 117 and 118:
Nadie podrá ser juzgado sino confo
Page 119 and 120:
1. Todas las personas son iguales a
Page 121 and 122:
“18- Una lectura aislada y litera
Page 123 and 124:
(Convención Americana)Artículo 8.
Page 125 and 126:
de un delito tendrá, en plena igua
Page 127 and 128:
la administración de justicia, en
Page 129 and 130:
constitucional y en consecuencia re
Page 131 and 132:
Y en segundo lugar debemos observar
Page 133 and 134:
destinatario de la norma los derech
Page 135 and 136:
“En primer lugar, la Sala debe ad
Page 137 and 138:
modo, tiempo y lugar en que fue con
Page 139 and 140:
amas del poder público por indepen
Page 141 and 142:
constituye el mecanismo procediment
Page 143 and 144:
condeno en mas o en menos, no puede
Page 145 and 146:
extiende, por igual, al continente
Page 147 and 148:
Para responder a esta pregunta es n
Page 149 and 150:
cosa juzgada constitucional, al ten
Page 151 and 152:
A lo anterior, cabría agregar que
Page 153 and 154:
De igual manera, la jurisprudencia
Page 155 and 156:
DOCTRINA CONSTITUCIONALPoder vincul
Page 157 and 158:
equieren, bien porque, requiriéndo
Page 159 and 160:
propia actividad judicial, pues el
Page 161 and 162:
se ha desarrollado la reflexión do
Page 163 and 164:
parte, y no por voluntad propia, y
Page 165 and 166:
la interpretación y aplicación de
Page 167 and 168:
tienen poder vinculante , sino una
Page 169 and 170:
que en principio parezcan diferente
Page 171 and 172:
Constitución en los estrictos y pr
Page 173 and 174:
- El principio de la no reformatio
Page 175 and 176:
titularidad de la primera, y en esa
Page 177 and 178:
publico. La misma Ley 232 de 1995 c
Page 179 and 180:
Sentencia SU.1722/00. Principio no
Page 181 and 182:
ejercer el control de legalidad de
Page 183 and 184:
Con este criterio, en sede de casac
Page 185 and 186:
con la sentencia de primera instanc
Page 187 and 188:
Art. 37 A, B y C del Código de >Pr
Page 189 and 190:
La normativa internacional de los d
Page 191 and 192:
determinable, en cada caso concreto
Page 193 and 194:
DERECHO DE DEFENSA TECNICASi la Con
Page 195 and 196:
La contracara de la presunción de
Page 197 and 198:
PREVALENCIA DERECHOS DE LOS NIÑOSP
Page 199 and 200:
jurídico, sino también deben ser
Page 201 and 202:
publica dentro de un plazo razonabl
Page 203 and 204:
Así mismo en la sentencia T-458 de
Page 205 and 206:
Deberes del hombre, la cual fue cel
Page 207 and 208:
DECRETA:Artículo 1°. Definición.
Page 209 and 210:
Artículo 9°. Iniciación de la in
Page 211 and 212:
MARTINEZ RAVE Gilberto, Procedimien
show all

EL DEBIDO PROCESO CONCEPTO Tenemos pues al debido ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?